نور الدين المغربي

من هو فرعون (٢)

في الجزء الاول توصلنا لحقائق لابد من توافرها في فرعون الحقيقي

(للتذكرة فنصوص العهد القديم تستخدم للاستئناس لا للاستدلال)

اولا انه ملك بخلفية عدائية للاقليات الاجنبية

اي ان فرعون لم يقرر بعشوائية ان يقتل المواليد الذكور عاما ويتركهم عاما بل ان الامر يحمل طابع استراتيجي بعض الشيء وهو تقييد النمو السكاني لبني اسرائيل وهذا لا يكون الا بتجربة سابقة عدائية

ثانيا اننا امام حالة من الحالات القليلة جدا التي تم فيها تأليه الملك في حياته

ملوك مصر القديمة كانوا يقدمون للشعب انهم ابناء الآلهة اي نصف آله لكن في حالة فرعون نحن نتحدث عن ملك قدم نفسه لشعبه كآله

في هذا الجزء سنواصل الغوص في رحلة التوصل لشخصية فرعون بالمنطق

قال الله تعالى في سورة القصص
وَقَالَتِ امْرَأَتُ فِرْعَوْنَ قُرَّتُ عَيْنٍ لِّي وَلَكَ ۖ لَا تَقْتُلُوهُ عَسَىٰ أَن يَنفَعَنَا أَوْ نَتَّخِذَهُ وَلَدًا وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ (9)

حديث امرأة فرعون هنا كان في معرض الدفاع عن سيدنا موسى عليه السلام وهو طفل عندما التقطوه من اليم

في هذا الحديث زوجة فرعون تعطيه ميزة للابقاء على الطفل وهى اتخاذه ولد
هل يحتاج فرعون لولد ؟
اذا كانت الزوجة نفسها عقيمة ففرعون يستطيع اتخاذ زوجات كثيرات والانجاب منهم بالتالي فهذه ليست ميزة

اذن فعل نحن امام ملك مصري يفتقد للوريث الذكر ؟

العهد القديم هنا يخبرنا تفاصيل مهمة
حيث ورد التص الاتي في سفر الخروج الاصحاح ١١
.
4 وَقَالَ مُوسَى: «هَكَذَا يَقُولُ الرَّبُّ: إِنِّي نَحْوَ نِصْفِ اللَّيْلِ أَخْرُجُ فِي وَسَطِ مِصْرَ،
5 فَيَمُوتُ كُلُّ بِكْرٍ فِي أَرْضِ مِصْرَ، مِنْ بِكْرِ فِرْعَوْنَ الْجَالِسِ عَلَى كُرْسِيِّهِ إِلَى بِكْرِ الْجَارِيَةِ الَّتِي خَلْفَ الرَّحَى، وَكُلُّ بِكْرِ بَهِيمَةٍ.
6 وَيَكُونُ صُرَاخٌ عَظِيمٌ فِي كُلِّ أَرْضِ مِصْرَ لَمْ يَكُنْ مِثْلُهُ وَلَا يَكُونُ مِثْلُهُ أَيْضًا

مسألة عقم فرعون في حد ذاتها ليست دقيقة تاريخيا او حتى في النصوص والتفسيرات التي تحدثت عن ذلك لكن المؤرخين تحدثوا افتقاد للوريث الذكر وحتى في الآثار والنصوص الاسلامية التي تحدثت عن ذلك ذكر ان فرعون كان لديه ابنة واحدة على الاقل

لكن يمكن ان نضع نظرية تاريخية ان بكر فرعون كان طفلا انجبه فرعون بعد انتظار مثلا اذ لم تذكر في قصص فرعون في مختلف النصوص مشاركة اي ابن له في الاحداث
والمعروف ان الابن البكر للملوك في مصر القديمة كان دائما يعد للحكم ويشارك في الحكم بعد وصوله لسن البلوغ او سن مناسبة لكن في قصة فرعون يغيب تماما ذكر اي ابن له الا في نص ضربة الابكار بالعهد القديم

اذا جمعنا تلك القرائن يمكن ان نضع نظرية وجود ابن لفرعون مات طفلا

هذا يقودنا لحقيقة مهمة اخرى
عدم وجود وريث لفرعون عند وفاته يعني انتقال الحكم بغير التسلسل الوراثي

المعتاد في انتقال السلطة بمصر القديمة هو انتقال الحكم من الاب للابن وفي حالات قليلة جدا كان يحدث انتقال الحكم من الاخ لاخوه وكان يصاحب ذلك اضطرابات

في حالتنا هنا نحن امام ملك مات بدون وريث ذكر اي اننا امام حكم انتقل بغير التسلسل المعتاد
اما الى اخ او الى شخص نافذ في الدولة

هذا يقلل جدا الاحتمالات

في كل الاحوال فتاريخيا لا تنطبق اي من صفات فرعون على رمسيس الثاني او ابنه مرنبتاح وحتى التسلسل الزمني تم فرض سرديته بدون اي وجه علمي معتبر

هناك قرينة اخرى هامة جدا للاستدلال على فرعون

قال الله تعالى في سورة المائدة
يَا قَوْمِ ادْخُلُوا الْأَرْضَ الْمُقَدَّسَةَ الَّتِي كَتَبَ اللَّهُ لَكُمْ وَلَا تَرْتَدُّوا عَلَىٰ أَدْبَارِكُمْ فَتَنقَلِبُوا خَاسِرِينَ (21) قَالُوا يَا مُوسَىٰ إِنَّ فِيهَا قَوْمًا جَبَّارِينَ وَإِنَّا لَن نَّدْخُلَهَا حَتَّىٰ يَخْرُجُوا مِنْهَا فَإِن يَخْرُجُوا مِنْهَا فَإِنَّا دَاخِلُونَ (22)

هنا سيدنا موسى عليه السلام يخاطب قومه ويطالبهم بدخول الارض المقدسة والقتال لكنهم رفضوا

لماذا ؟
لان فيها قوما جبارين

فرعون نفسه عندما طارد بني اسرائيل من مصر كان ذلك لمنعهم من الخروج من مصر اي الخروج عن دائرة نفوذه وسلطانه
هذا يعني اننا نتحدث عن حقبة لم تكن فيها فلسطين تحت حكم مصر وكانت تتمتع باستقلالية اذ لو كانت تحت حكم مصر وعليا والي مصري او حاكم موالي لمصر لارسل له فرعون ليوجه الفارين من حكمه وبطشه

ايضا نحن نتحدث عن حاكم قوي لديه جيش كبير يتجمع سريعا ويسير بشكل سريع اذ ان هذا الجيش لحق ببني اسرائيل بسرعة وهذه قرينة جديدة يمكن الاسترشاد بها على شكل الجيش ونوعية السلاح المستخدم
اي اننا امام جيش استخدم العربات الحربية اي بعد تحرير مصر من الهكسوس وهذا ينفي اي فرضية لان يكون فرعون سبق تلك الحقبة

اذن نحن امام قرائن جديدة

اولا ملك يفتقد للوريث الذكر
ثانيا ملك تبعه انتقال غير معتاد للسلطة
ثالثا ملك لم تكن فلسطين تحت حكمه

هذا يضاف لقرائن المقال السابق
وهيا انه ملك بخلفية عدائية للاقليات
وانه ملك تم تأليهه في حياته وعبادته

في الجزء الثالث سيتبقى لنا الاستدلال الاهم وهو التسلسل الزمني الحقيقي للوصول لفرعون واثبات تطابق كل تلك القرائن عليه

المؤرخ نورالدين المغربي