مفارقة تستحق التأمل في اهتمام المصريين بالانتخابات الأمريكية

ثمة مفارقة تستحق التأمل في اهتمام المصريين بالانتخابات الأمريكية؛ فقد تابع كثيرون تفاصيلها بمنتهى الدقة والجدية، وعرفوا أسماء المرشحين، ومؤهلاتهم العلمية، وأصولهم العائلية، وتاريخهم السياسي، ومواقفهم من القضايا الداخلية والخارجية، بل امتد اهتمام البعض إلى تفاصيل حياتهم الشخصية وتحالفاتهم وخلافاتهم. أصبحنا نعرف من هو السيناتور عبد الرحمن السيد، وما الذي درسه، ومن أين جاءت عائلته، وما مواقفه السياسية، وكأننا مواطنون في دائرته الانتخابية، وليس مجرد متابعين لانتخابات تجري على الجانب الآخر من العالم. لكن المفارقة الحقيقية تبدأ عندما نعود إلى الداخل ونسأل: كم مصريًا يستطيع أن يذكر أسماء عشرة من أعضاء مجلس النواب الذين يفترض أنهم يمثلونه؟ كم يعرف عن مؤهلاتهم وخبراتهم ومواقفهم من التشريعات والقوانين والموازنة العامة؟ وكم يستطيع أن يحدد دور وزير أو محافظ اقليم أو يقيم أداءه أو يحاسبه على ما أنجزه وما أخفق فيه؟ المشكلة ليست في اهتمام المصريين بالسياسة الأمريكية، فهذا حق مشروع، بل في غياب الاهتمام الموازي بالحياة السياسية المصرية، وفي اتساع الفجوة بين المواطن والمؤسسات التي يفترض أنها تعبر عنه. فالانتخابات ليست مجرد يوم نذهب فيه إلى صناديق الاقتراع، والبرلمان ليس مبنى نعرف اسمه، والوزارة ليست مجرد منصب نعرف شاغله من نشرات الأخبار. السياسة الحقيقية تبدأ بمعرفة من يحكم، ومن يشرّع، ومن يراقب، ومن ينفق المال العام، ومن يتحمل المسؤولية. والأخطر أن يتحول المواطن إلى خبير في آليات المحاسبة الديمقراطية في الدول الأخرى، بينما لا يمارس حقه في السؤال والمساءلة في بلده. نحن لا نحتاج إلى أن نقلل اهتمامنا بالانتخابات الأمريكية، بل نحتاج إلى أن نرفع مستوى اهتمامنا بانتخاباتنا وشؤوننا العامة؛ فالديمقراطية لا تُستورد بالمشاهدة، ولا تُكتسب بمتابعة تجارب الآخرين، وإنما تُبنى بالمشاركة والوعي وحرية الاختيار والقدرة على المحاسبة. ومن المفارقات أن نعرف جيدًا من اختاره الأمريكيون ليمثلهم، بينما لا نعرف بالقدر نفسه من اخترناه نحن ليمثلنا!

د محمد إبراهيم بسيوني