L’armée américaine a un sérieux problème
Ce corps d’avions sans pilote pose de multiples défis ; Il a interféré avec les trajectoires aériennes commerciales et a traversé notre frontière sud sans problème. La plupart ont été identifiés survolant des bases militaires et des installations nucléaires, telles que la base aérienne de Langley en Virginie, la base aérienne de Whiteman dans le Missouri et nos champs d’essais dans l’ouest des États-Unis.
Les militaires déployés à l’étranger sont également confrontés à des menaces croissantes provenant de ces systèmes. Les trois soldats américains visés lors d’une attaque en Jordanie en janvier dernier ont perdu la vie à cause d’un petit drone iranien. Ces systèmes sont devenus un problème de sécurité majeur, et l’armée américaine ne dispose que de contre-mesures minimes à leur encontre. L’attaque iranienne contre Israël ce mois-ci n’a fait que mettre en évidence cette menace.
Lors de briefings classifiés et dans des contextes ouverts, notre commission a étudié la menace posée par les drones à haute et basse altitude, et nous avons découvert une série de problèmes fondamentaux qui compliquent une réponse efficace à ces drones.
Le problème est que notre pays n’a pas la capacité suffisante de détecter les drones. Nous comptons toujours sur les radars d’alerte précoce qui nous ont si bien servi pendant la guerre froide. Mais aujourd’hui, ils sont incapables de détecter, d’identifier et de suivre les petits avions à haute et basse altitude. Aux États-Unis, nous pouvons à peine suivre autre chose que les avions commerciaux. Aucune de nos bases militaires locales ne dispose de capteurs permettant d’identifier les petits drones.
Le deuxième problème est l’infiltration de la bureaucratie au sein des agences américaines, ce qui perturbe le processus de réponse aux crises. Les responsables gouvernementaux passent des jours à débattre pour savoir qui peut agir lorsqu’un drone est identifié plutôt que de faire face au danger.
Les États-Unis doivent lancer une vaste refonte de leurs capacités de détection et rationaliser leur capacité à réagir une fois qu’une menace est identifiée. La troisième étape consiste à renforcer considérablement nos capacités de défense contre les drones dans nos bases militaires à l’étranger, qui manquent presque toutes de capacités anti-drones.
Nous travaillons avec des responsables militaires du Congrès pour fournir aux militaires les méthodes de détection, les autorités juridiques et les outils de lutte contre les drones dont ils ont besoin pour faire face à la taille et à l’échelle uniques des petits drones.
Bien que les versions récentes de la loi sur l’autorisation de la défense nationale incluent des révisions de protocoles, diverses réformes et l’achat de nouveaux outils de lutte contre les drones, aucune stratégie n’a encore réussi à résoudre ce problème de manière globale et durable.
Nous avons besoin d’un plan directeur qui inclut toutes les agences. Comme l’a démontré l’attaque iranienne contre Israël, nos adversaires considèrent les drones comme une solution mortelle et peu coûteuse pour pénétrer les défenses aériennes les plus sophistiquées. Il n’y a aucune raison de croire que le défi se limite au ciel de l’Irak et d’Israël. Cela pourrait menacer les États-Unis, et rapidement. Cela signifie que les décideurs américains n’ont pas suffisamment de temps pour mieux planifier leur défense contre les drones.
Pendant ce temps, nos ennemis modernisent leurs drones, tandis que nos équipements anti-drones restent inefficaces. Cela pourrait bientôt avoir des effets mortels sur le champ de bataille ou lorsque le danger se rapproche de chez nous.
