Un sérieux avertissement d’une guerre civile dévastatrice dont les traits commencent à apparaître

Un sérieux avertissement d’une guerre civile dévastatrice dont les traits commencent à apparaître
Présente une grande guerre civile

Fahd Al-Mudhahki

Les décennies qui ont précédé la crise sociale actuelle partagent d’importantes similitudes avec les décennies qui ont précédé la guerre civile.

“Avec mon équipe de recherche, j’ai construit une grande base de données pour analyser les crises politiques récurrentes, et nous avons conclu qu’il existe deux causes principales d’instabilité qui sont plus importantes que toutes les causes. La première est la propagation de la privation sociale résultant de la diminution de la richesse dans de grandes régions. zones résidentielles. Une société compte trop de personnes très instruites et il n’y a pas assez d’emplois pour satisfaire leurs ambitions.» C’est ce qu’affirme le sociologue et universitaire américain Peter Torshin dans un article intitulé « Les causes de la guerre civile américaine réapparaissent aujourd’hui », traduit par Odette Al-Hussein. Ainsi, Torchin, dans sa vision analytique, voit qu’aux États-Unis, au cours des cinquante dernières années, ces deux facteurs sont devenus très clairs, à mesure que les riches sont devenus plus riches, tandis que les revenus et les salaires des familles américaines de la classe moyenne ont stagné. En conséquence, la pyramide sociale américaine est devenue surchargée au sommet, car les États-Unis comptent une abondance de diplômés titulaires de diplômes supérieurs. De plus en plus de personnes aspirent à des postes de pouvoir et se disputent un nombre relativement fixe d’emplois, et cette compétition sape les normes sociales et les institutions qui régissent la société américaine. À deux reprises auparavant, les États-Unis ont connu des situations similaires, l’une se terminant par une guerre civile et l’autre par une guerre mondiale.

Le problème tel qu’il le voit, ou plutôt les causes profondes du problème : en 1983, 66 familles américaines avaient un patrimoine de plus de dix millions de dollars, puis en 2019 leur patrimoine a été multiplié par dix, et le nombre de familles avec un patrimoine de 5 millions de dollars ou plus multiplié par sept. À première vue, avoir plus de gens riches ne semble pas être une mauvaise chose, mais aux dépens de qui les élites ont-elles accumulé des richesses ces dernières années ? À partir des années 1970, même si l’économie dans son ensemble a continué de croître, la part moyenne des revenus des travailleurs a commencé à diminuer et les salaires réels ont stagné. Ce n’est pas un hasard si l’indice de taille humaine aux États-Unis, un indicateur utile du bien-être et de l’économie, a également stagné au cours de la même période, alors même que ses taux continuaient d’augmenter dans une grande partie de l’Europe. Entre le tournant du millénaire et 2010, les salaires relatifs des travailleurs non qualifiés ont chuté environ de moitié par rapport au milieu du 20e siècle. Pour les 64 % d’Américains qui n’ont pas obtenu de diplôme universitaire de quatre ans, les salaires réels ont diminué au cours des quatre décennies précédant 2016. À mesure que les salaires diminuent, le coût de possession d’une maison et d’études universitaires diminue également. Pour acheter une maison, le travailleur salarié moyen en 2016 devait travailler 40 % d’heures de plus qu’en 1976, et les parents devaient travailler quatre fois plus longtemps pour payer les frais de scolarité de leurs enfants. Même les Américains ayant fait des études universitaires n’ont pas eu la tâche facile. Ils ont bien réussi jusque dans les années 1950, lorsque moins de 15 % des étudiants s’inscrivaient dans le privé. Mais aujourd’hui, avec plus de 60 % des bacheliers inscrits à l’université, la concurrence pour les emplois, dont le nombre est resté relativement inchangé, est bien plus intense qu’il y a cinquante ans. Une concurrence modérée dans la société est propice au développement, mais la concurrence entre les élites américaines instruites dépasse aujourd’hui trop de limites ce qui est approprié. C’est le côté obscur de la méritocratie qui crée une majorité de perdants aigris, ce qui conduit à moins de travail et à plus de détours. Tout cela en nous plaçant devant un grand groupe d’élites instruites frustrées et déterminées à gravir les échelons, et un autre groupe de travailleurs qui ne peuvent pas construire une vie meilleure de leurs propres mains.

Les décennies qui ont précédé la crise sociale actuelle présentent d’importantes similitudes avec les décennies qui ont précédé la guerre civile. À cette époque, la croissance économique rendait les riches encore plus riches et les pauvres encore plus nombreux. La pauvreté généralisée exacerbe les tensions sociales. Entre 1920 et 1825, lorsque l’économie était bonne, chaque perturbation entraînait la mort d’au moins une personne. Mais au cours des cinq années précédant la guerre civile de 1855-1860, les villes américaines avaient connu pas moins de trente-huit troubles de ce type. Nous observons aujourd’hui un modèle de développement similaire. À la veille de la guerre civile, la frustration politique s’est manifestée en partie sous la forme d’un populisme anti-immigrés. Les affrontements entre élites économiques s’intensifient également. Les nouveaux millionnaires du XIXe siècle gagnaient leur argent grâce à l’industrie manufacturière plutôt qu’à l’agriculture ou au commerce extérieur. Ils étaient perturbés par les règles fixées par la classe des propriétaires d’esclaves du Sud en raison de leurs intérêts économiques divisés. Pour protéger leurs industries naissantes, les entreprises voulaient des tarifs élevés et un soutien de l’État pour les projets d’infrastructure. La vieille élite financière – qui cultivait et exportait du coton et importait des produits manufacturés de l’étranger – s’opposait avec véhémence à ces mesures. Le contrôle du gouvernement fédéral par les propriétaires d’esclaves du Sud avait empêché les réformes nécessaires des systèmes bancaires et de transport, menaçant leur bien-être économique. L’un l’autre. Les affrontements et les violences au sein des cercles des élites économiques laissaient présager la violence la plus large et la plus sanglante de l’histoire américaine.

En commentant ce qui précède, le traducteur trouve que l’écrivain a des lacunes lorsqu’il considère les années cinquante du siècle dernier comme une nouvelle sortie de crise, complètement distincte de la Seconde Guerre mondiale, et il l’a appelé