Le sort de Benjamin Netanyahu… les scénarios qui attendent le criminel de guerre
Le sort de Benjamin Netanyahu… les scénarios qui attendent le criminel de guerre
La question qui se pose désormais au plus haut niveau dans les cercles décisionnels des principaux pays alliés d’Israël est la suivante : sacrifions-nous Netanyahu au nom des intérêts supérieurs d’Israël, ou Israël tout entier paiera-t-il le prix des crimes majeurs contre l’humanité commis ? dans la bande de Gaza pendant plus de six mois de guerre au cours de laquelle des milliers d’enfants ont été ciblés, des hôpitaux et des bâtiments résidentiels ont été délibérément détruits. Même pour les alliés d’Israël dans cette guerre, il existe désormais la conviction que Netanyahu et son équipe politique et militaire doivent le faire. être tenu responsable des crimes, selon le site d’information américain Axios, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a demandé au président américain Joe Biden, lors d’une conversation téléphonique dimanche, d’avoir contribué à empêcher la Cour pénale internationale d’émettre des mandats d’arrêt qui pourraient le viser personnellement. de l’enquête sur les pratiques israéliennes à Gaza.
Netanyahu l’a dénoncé dans un message sur le
En 2021, la Cour pénale internationale a ouvert une enquête sur d’éventuels crimes de guerre à Gaza visant Israël, le Hamas et d’autres factions armées palestiniennes.
Le procureur de la Cour pénale internationale, Karim Khan, avait annoncé précédemment que l’enquête s’était désormais « élargie pour inclure l’escalade des hostilités et de la violence depuis les attaques survenues le 7 octobre 2023 ».
La Cour pénale internationale, créée en 2002, est le seul tribunal indépendant au monde créé pour enquêter sur les crimes les plus graves, notamment le génocide, les crimes de guerre et les crimes contre l’humanité.
Dans un rapport du journal britannique The Guardian, le procureur de la CPI, Karim Khan, prendra un certain temps pour mener à bien l’enquête détaillée nécessaire pour prouver d’éventuels crimes de guerre israéliens, tels que les bombardements aveugles de zones civiles et les tirs sur des cibles militaires ayant des conséquences civiles indésirables. , parce que le gouvernement israélien a refusé d’autoriser le personnel judiciaire à entrer à Gaza.
Tout comme Khan a initialement accusé la Russie d’avoir kidnappé des enfants ukrainiens, et n’a commencé que plus tard à s’attaquer à la campagne de bombardement en réalité plus complexe de la Russie qui a commencé par des attaques contre les infrastructures électriques, Khan est également susceptible de commencer par des accusations directes à Gaza avant de passer à des accusations plus complexes. .
Il ne fait aucun doute que Khan s’occupera également du dossier des hauts responsables du Hamas dans la chaîne de commandement militaire, car le meurtre et l’enlèvement de civils israéliens le 7 octobre constituent des crimes de guerre. Le principe de base du droit humanitaire international est que les crimes de guerre ont été commis. l’une ou l’autre partie ne justifie jamais les crimes de guerre commis par l’autre partie, et le devoir de s’y conformer est absolu et non réciproque.
Les accusations de la CPI n’auront rien à voir avec le droit d’Israël à la légitime défense, mais se concentreront plutôt sur la manière dont le gouvernement Netanyahu a choisi de mettre en œuvre cette défense, non seulement en ciblant le Hamas, mais aussi en commettant des crimes de guerre contre des civils.
Le gouvernement israélien peut faire valoir qu’Israël dispose d’un système juridique bien développé et qu’il peut poursuivre ses propres criminels de guerre. En vertu de ce que l’on appelle le principe de complémentarité, la Cour pénale internationale est censée approuver les efforts de justice nationale, mais Israël n’a jamais poursuivi de hauts responsables pour crimes de guerre, et aucune plainte n’a été déposée concernant la stratégie de famine de Netanyahu à Gaza. selon « Le Gardien ».
Le gouvernement israélien peut prétendre que parce qu’il n’a pas rejoint la CPI, il ne devrait pas poursuivre les responsables israéliens, mais le Statut de Rome qui a créé la Cour lui donne compétence non seulement sur les citoyens des gouvernements qui ont rejoint la Cour, mais également sur les crimes commis. sur les territoires de ses membres. Cela est logique car traiter les crimes commis sur le territoire d’un pays est une caractéristique essentielle de la souveraineté, sachant que la Palestine a rejoint la Cour et lui a accordé compétence sur les crimes commis dans ses territoires occupés (Cisjordanie, Jérusalem-Est et Gaza).
Toute tentative des États-Unis d’interférer dans le procès, comme l’invocation de la loi américaine sur la protection des militaires, qui autorise même une action militaire pour protéger les alliés des États-Unis contre les poursuites engagées par la Cour pénale internationale, conduirait probablement à des protestations en Amérique et mettrait en péril la position de Joe. ses chances de réélection. Biden est en danger.
Le gouvernement israélien n’extradera pas Netanyahu ni ses responsables pour les juger, mais leurs déplacements seront limités.
La première série d’accusations sera une menace implicite d’autres accusations. Alors que Netanyahu envisage une éventuelle invasion de Rafah, il doit se demander si davantage de morts civiles n’inciterait pas Khan à intensifier les enquêtes sur les attaques israéliennes aveugles et disproportionnées contre des civils.
