بقلم بوني لين
17 أيار 2023

ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

في 21 نيسان 2023 ، أعلن سفير الصين لدى فرنسا ، لو شاي ، مسألة فيما إذا كانت شبه جزيرة القرم جزءا من أوكرانيا “يعتمد على كيفية إدراك المشكلة”. لقد أضاف المزيد من الزيت على النار بقوله إن “الدول السوفيتية السابقة ليس لها مكانة فعالة في القانون الدولي” – حيث شكك ليس فقط في سيادة أوكرانيا ولكن أيضا في سيادة أكثر من اثني عشر دولة كانت جزءا من الاتحاد السوفيتي. أثارت هذه التصريحات التحريضية إدانة واسعة النطاق ، حيث حث 80 مشرعا أوروبيا الحكومة الفرنسية على طرد السفير لو شاي. حاولت بكين التقليل من شأن الموقف ، قائلة إن لو شاي كان يعبر فقط عن آرائه الشخصية.
بعد خمسة أيام من إدلائه بتصريحاته ، أجرى الرئيس الصيني شي جين بينغ في مكالمة هاتفية وعد بها منذ فترة طويلة مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي . على الرغم من أن بعض المراقبين رحبوا بهذه الدعوة باعتبارها محاولة لاحتواء الضرر الناجم عن تعليقات لو شاي ، فقد اشتبه آخرون في أن تصريحات السفير كانت تهدف إلى التحقيق في كيفية رد فعل أوروبا إذا تبنت الصين مواقفه رسميا. بعد دعوة شي ، زار وزير الخارجية الصيني تشين قانغ ألمانيا وفرنسا والنرويج في أوائل أيار. وفي هذا الأسبوع ، سيزور لي هوي ، الممثل الخاص الجديد للصين للتعامل مع النزاع في أوكرانيا ، أوكرانيا وبولندا وفرنسا وألمانيا وروسيا لمناقشة كيفية تحقيق “تسوية سياسية للأزمة الأوكرانية”.
سلطت هذه الأحداث الضوء على كفاح بكين لتحقيق التوازن بين أهدافها المتضاربة في أوكرانيا. تهدف الصين إلى إعطاء الأولوية لعلاقاتها مع روسيا ، أقوى شريك استراتيجي لها ، والتي انحازت في موقفها من الصراع لصالح جارتها. في الوقت نفسه ، ترغب بكين في ضمان عدم انضمام أوروبا إلى كتلة مناهضة للصين – وهو هدف متزايد الأهمية بالنظر إلى تشاؤم صانعي السياسة الصينيين المتزايد بشأن قدرتهم على منع تدهور العلاقات الأمريكية الصينية. دفعت هذه المخاوف الصين إلى محاولة تصوير نفسها على أنها محايدة والحد من بعض دعمها لروسيا. ومع استمرار الحرب ، تجد بكين أن هذا الموقف يصعب الحفاظ عليه بشكل متزايد وأن الصراع يضعف أقرب شريك استراتيجي لها بينما يعقد البيئة الأمنية للصين.
نتيجة لذلك ، ابتعدت بكين عن الخطوط الجانبية وبدأت في تقديم مساعيها الحميدة لجلب كلا الجانبين إلى طاولة المفاوضات. لقد صاغت رؤية للأمن العالمي ، وأصدرت ورقة موقف بشأن أوكرانيا ، وعينت ممثلا خاصا لإشراك جميع الأطراف المشاركة في النزاع. ويبدو أيضا أنها تستكشف طرقا لإعادة صياغة الصراع في أوكرانيا باعتباره صراعا مدفوعا بتاريخ طويل ومعقد من أجل تقويض المساعدات الخارجية لأوكرانيا والدفاع عن المصالح الروسية. ومع ذلك ، عند القيام بهذا الدور الأكثر نشاطا ، من المرجح أن تكون جهود الصين بارزة ولكنها بطيئة في تحقيق النتائج. و من المرجح أن تفعل الصين ما يكفي لتصور نفسها كقائد عالمي مساعد ومسؤول ولكن ليس بما يكفي لتحمل المسؤولية في تحقيق نهاية للصراع الأوكراني بشروط تكون عادلة ومقبولة لكلا الجانبين.
بعد وقت قصير من غزو روسيا لأوكرانيا العام الماضي ، قدم كبار الخبراء الصينيين مجموعة من التقييمات حول تأثير الحرب ومسارها. قدر الكثير في البداية أن الصراع سيكون قصيرا ، وتوقع البعض أنه لن يكون له آثار جيوسياسية خارج أوروبا.
و حتى عندما أصبح من الواضح أنه لن يكون هناك حل سريع للصراع ، فإن الحكمة التقليدية في بكين كانت أن الصين يجب أن تحافظ على دورها في عدم التدخل. بعد شهر واحد من الحرب ، اجتمعت مجموعة من كبار الاستراتيجيين الصينيين من مختلف التخصصات الأكاديمية ، بما في ذلك مؤلفو كتاب “الحرب غير المحدودة” Unrestricted Warfare ، وهو كتاب مؤثر صدر عام 1999 عن أساليب الحرب الجديدة غير العسكرية وغير الفتاكة ، بشكل غير رسمي في بكين لتحليل تأثير الحرب غير المقيدة والصراع في أوكرانيا على النظام العالمي. وقيّموا أنه من غير المرجح أن ينتهي الصراع قريبا وأن الصين يمكن أن تستفيد من قتال طويل الأمد. وجادلوا بأنه يجب على الصين أن تحافظ على حيادها من أجل تحويل الأزمة إلى فرصة لإعادة صياغة علاقاتها مع روسيا والولايات المتحدة وأوروبا ، وكلها ستعاني من تكاليف متزايدة مع استمرار الحرب.
دعا الاستراتيجيون الصينيون إلى تقديم مساعدة سرية لروسيا لضمان قدرتها على الاستمرار في القتال وعدم الانهيار. ومع ذلك ، فقد نصحوا بعدم الانجراف كليا إلى معسكر موسكو. يعتقد هؤلاء الخبراء أن الصراع يمكن أن يوفر لبكين فرصة لتيسير العلاقات جزئيا مع الولايات المتحدة ، لا سيما وأن هناك فرصة أكبر للعمل مع إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن أكثر من إدارة ترامب المحتملة في المستقبل.
كما أوصوا بأن تلعب بكين دورا دبلوماسيا نشطا في أعقاب الصراع. يجب على الصين أن تدافع عن المواقف التي تدعمها معظم الدول – مثل احترام السيادة والتخلي عن عقلية الحرب الباردة – لوضع نفسها في تشكيل الاستجابة الدولية بطرق مفيدة لها. كما ضغطوا على الصين لتحمل مسؤوليات جديدة ، بما في ذلك العمل كمحكم وصانع قواعد لهذا النظام الدولي الناشئ.
على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كانت القيادة الصينية تتفق تمامًا مع مواقف هؤلاء الخبراء ، إلا أن بكين تبنت الكثير من اقتراحاتهم. حاولت الصين ، على سبيل المثال ، وضع نفسها على أنها محايدة في النزاع الأوكراني. كما تضمنت ورقة موقف الحكومة بشأن أوكرانيا ، التي نُشرت في فبراير ، نقاطا محددة لهؤلاء الخبراء الصينيين حول احترام سيادة الدول والتخلي عن عقلية الحرب الباردة.
سرعان ما اصطدم تفاؤل الاستراتيجيين الحذر بشأن قدرة بكين على تحويل الصراع لصالحها ، بالواقع. على الرغم من جهود الصين ، اعتبرت معظم دول العالم المتقدم موقفها تجاه أوكرانيا مؤيدا بشدة لروسيا. يشعر العديد من المحللين الصينيين بالقلق من أن هذا التصور قد يسمم سمعة الصين في أوروبا ، مما يجعل الحكومات والجمهور ينظرون إلى الصين على أنها عدو. وبالمثل ، ساءت العلاقات الأمريكية الصينية حتى مع استمرار الصراع في أوكرانيا. كما أدى رد الصين على الحرب في أوكرانيا إلى زيادة القلق العالمي بشأن نوايا بكين المحتملة لاستخدام القوة ضد تايوان ، وبالتالي تعزيز الدعم الدولي لتايبيه – وتفاقم البيئة الأمنية للصين.
بحلول منتصف عام 2022 ، رأى الخبراء الصينيون أن الصراع الطويل في أوكرانيا يضر بالمصالح الصينية. كان المنظور السائد داخل البلاد هو أن القتال يمثل حربًا بالوكالة مدعومة من الناتو لإضعاف روسيا ، صديقة الصين في مواجهة القمع والتطويق الغربيين. جادل الكثيرون بأن الولايات المتحدة كانت المستفيد الرئيسي من الصراع: لقد كانت تتعلم دروسا قيمة في دعم معركة أوكرانيا ، بما في ذلك من خلال الاستفادة من العقوبات القسرية ضد روسيا ، ويمكنها استخدام هذه التكتيكات نفسها ضد الصين في المستقبل. في الوقت نفسه ، سمحت الحرب لواشنطن بتقوية وتنشيط تحالفاتها في أوروبا وخارجها. يعتقد الخبراء الصينيون أنه كان من الواضح أن الصراع في أوكرانيا قد أضعف روسيا ، لكن لم يكن مؤكدًا أن الولايات المتحدة أو أوروبا عانت على قدم المساواة.
تصاعدت مخاوف بكين بشأن الصراع في أوكرانيا خلال العام الماضي. لم تكن روسيا فقط تواجه مقاومة عسكرية أوكرانية قوية ونفدت الأسلحة والذخائر ، لكن الخبراء الصينيين كانوا قلقين أيضا بشأن إمكانية المواجهة المباشرة بين الولايات المتحدة وروسيا والتصعيد النووي. هذان السيناريوهان قد يجعلان من المستحيل على الصين البقاء على الهامش في الحرب. يرى المحللون الصينيون أن روسيا يمكن أن تستخدم الأسلحة النووية كملاذ أخير وإذا شعرت بخطر خسارة الحرب ، وذكرت وسائل الإعلام الصينية التهديدات النووية المتكررة لروسيا وتدريبات أكتوبر 2022 التي تشمل قواتها النووية الاستراتيجية. لكن من وجهة نظر بكين ، فإن التهديد باستخدام الأسلحة النووية لا يأتي فقط من روسيا. تعتقد الصين أن الناتو قد انخرط أيضا في صخب نووي ، بما في ذلك من خلال تمرين الردع النووي الذي حدث في نفس وقت التدريبات النووية الروسية.
قد تسمح الدبلوماسية لبكين بتجنب الانتقادات.
تتجلى هذه المخاوف في خطاب شي المتصاعد بشأن حرب أوكرانيا. عند استضافة المستشار الألماني أولاف شولتز في بكين في نوفمبر ، ذكر شي أنه يجب على المجتمع الدولي “معارضة استخدام الأسلحة النووية أو التهديد باستخدامها ، والدعوة إلى عدم استخدام الأسلحة النووية وعدم خوض حروب نووية ، ومنع الأزمة النووية في أوراسيا “. في وقت لاحق من ذلك الشهر ، في نقاش مع بايدن في بالي حول الأزمة الأوكرانية ، وقال إن “الصراعات والحروب لا تنتج منتصرا” و “يجب تجنب المواجهة بين الدول الكبرى”.
تنعكس مخاوف الصين بشأن أوكرانيا في القصص التي تغطيها وسائل الإعلام في البلاد. في كانون الأول ، شاركت الصحف الصينية تقييمات الخبراء الروس أن الصراع في أوكرانيا قد يؤدي إلى مواجهة عسكرية مباشرة بين الولايات المتحدة وروسيا في عام 2023. كما رأت وسائل الإعلام الصينية حادثة منتصف أذار حيث أسقطت طائرة حربية روسية طائرة استطلاع أمريكية بدون طيار كتأكيد على هذه المخاوف ، وأعادت نشر التحليلات الغربية التي كانت هذه الحادثة أول اتصال فيزيائي مباشر بين الجيشين الأمريكي والروسي.
في الوقت نفسه ، اكتشفت بكين ثغرات في الدعم الغربي لأوكرانيا. قدَّم تقرير نُشر في أواخر شباط من قبل معاهد الصين للعلاقات الدولية المعاصرة ، وهي مؤسسة بحثية رائدة مقرها وزارة أمن الدولة الصينية ، أن القادة الغربيين “قد يعترضون على المساعدة طويلة الأجل لأوكرانيا ويتعبون منها”. وأشار إلى أن القادة في ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة بدأوا في الضغط على زيلينسكي للتفاوض مع روسيا ، وكانت هناك أيضا أصوات في الولايات المتحدة تدعو إلى إنهاء المساعدة لأوكرانيا والحاجة إلى التوصل إلى تسوية سلمية. وقد كرر الرئيس الصيني هذا الاتجاه في التفكير في مكالمته في أبريل مع زيلينسكي ، أشار شي إلى أن “التفكير العقلاني والأصوات [هي] الآن في ارتفاع” فيما يتعلق بالصراع ، وبالتالي من المهم “اغتنام الفرصة وتهيئة الظروف المواتية” للتسوية.
هذه التطورات ، إلى جانب الضغط الدولي المستمر على الصين لعدم تقديم مساعدة قاتلة لروسيا ، دفعت عضو المكتب السياسي الصيني وانغ يي للتحذير في مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير من أن الصراع يمكن “تصعيده وإطالة أمده”. وكرر ما قاله شي بأنه لا يوجد منتصرون في الحروب وأضاف أن الصراع الأوكراني “لا ينبغي أن يستمر بعد الآن”. بعد ذلك بوقت قصير ، قال وزير الخارجية الصيني تشين جانج إن الصين تشعر بقلق عميق من أن الصراع يمكن أن “يخرج عن نطاق السيطرة” – وهي المرة الأولى التي تستخدم فيها بكين هذه العبارة.
تصحيح المسار
دفعت هذه التقييمات المتغيرة بكين إلى تغيير نهجها تجاه الصراع في أوكرانيا. في حين بقيت الصين في السابق على الهامش ، تدخلت الصين بحذر إلى الساحة الدولية في الأشهر الأخيرة. على وجه الخصوص ، تهدف الحكومة الصينية إلى تصوير نفسها على أنها جهة فاعلة رئيسية يمكنها حل النزاعات الدولية. في 21 شباط ، أصدرت ورقة مفاهيم مبادرة الأمن العالمي ، والتي حددت رؤية شي لكيفية حل التحديات الأمنية التي يواجهها العالم. وعدت الورقة بـ “القضاء على الأسباب الجذرية للنزاعات الدولية” و “تحسين حوكمة الأمن العالمي”. كما انتقدت النفوذ العالمي الواسع لواشنطن ، متعهدة بتغيير حقيقة أن التوترات الإقليمية والعالمية “تحدث [باللون الأحمر] بشكل متكرر” تحت قيادة الولايات المتحدة.
بعد ثلاثة أيام ، أصدرت الصين ورقة موقف بشأن أوكرانيا وضعت عشرات المبادئ العريضة لتسوية سياسية للصراع. ورددت الصحيفة صدى نقاط حديث موسكو ، حتى أنها امتنعت عن ذكر أن روسيا قد غزت أوكرانيا وانتهكت سيادتها. لكنها تضمنت بالفعل نقاطًا – مثل الحاجة إلى احترام السيادة ووحدة الأراضي – يبدو أنها تراعي مصالح أوكرانيا.
حققت الصين انتصارا دبلوماسيا في جزء آخر من العالم خلال هذه الفترة. في 10 مارس ، أعلنت المملكة العربية السعودية وإيران عن اتفاق لاستعادة العلاقات الدبلوماسية الكاملة. وزعموا أن هذا الاختراق تحقق بفضل “المبادرة النبيلة” من شي ومثل أول نجاح لمبادرة الأمن العالمي. في الواقع ، لم تشرع الصين في هذا الجهد – فقد شجعت الولايات المتحدة المملكة العربية السعودية وإيران على بدء المناقشات في عام 2021. على الأكثر ، وفرت الصين مكانا مضيافا للبلدين لحل خلافاتهما ومثلت طرفا محايدا يمكنه إقناع كل منهما الجانب للعمل بحسن نية. لكن من المحتمل أن يكون هذا الإنجاز قد جعل شي يشعر بثقة زائدة بشأن ما يمكن أن يحققه على الجبهات الدبلوماسية الأخرى.
على هذه الخلفية ، كثف شي جهوده في أوكرانيا. في أوائل مارس ، استضاف الرئيس البيلاروسي ألكسندر لوكاشينكو ، الحليف المقرب للكرملين ، ثم سافر إلى موسكو للقاء بوتين نفسه. في أواخر آذار و نيسان ، التقى شي شخصيا بعدد من زعماء العالم لمناقشة أوكرانيا – سعيا منهم للتفاعل ليس فقط مع الأصوات الأوروبية ولكن أيضا لرفع وجهات نظر البلدان النامية الرئيسية. وشمل ذلك الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا، الذي دعا إلى “مجموعة العشرين للسلام” المكونة من دول محايدة للعب دور دبلوماسي رائد. ثم في أواخر نيسان ، دعا الرئيس شي زيلينسكي بناء على طلب أوكرانيا وتعيين ممثل خاص للتعامل مع جميع الأطراف حول كيفية التوصل إلى حل سياسي للصراع.
بشكل عام ، من المحتمل أن تنظر الصين إلى جهودها الدبلوماسية على أنها تمنحها دورا أكبر في تحديد مسار الحرب ، التي تعتبرها الولايات المتحدة تتلاعب بها وتطيل أمدها. قد تسمح الدبلوماسية لبكين بتجنب الانتقادات، ومحاولة وضع رواية جديدة عن الصراع ، وربما تشكيل النتيجة بطرق قد تكون مفيدة لها. يمكن للصين أيضا استخدام قدرتها على الجلوس مع جميع الأطراف كورقة مساومة للضغط على الدول الأخرى لاحترام مصالحها. من المحتمل أن يكون إعلان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون العلني في نيسان أنه ليس من مصلحة فرنسا دعم الأجندة الأمريكية للدفاع عن تايوان كان مدفوعا جزئيا على الأقل برغبة باريس في أن تلعب الصين دورا بناء في أوكرانيا.
أمل زائف؟
تعتمد الدرجة التي يمكن للصين أن تستفيد من جهودها الدبلوماسية لصالحها على الكيفية التي تسعى بها الدولة للمضي قدما. لم تقدم بكين مقترحات محددة حول كيفية حل الصراع في أوكرانيا. وإذا كان نهجها خلال المحادثات السداسية بشأن كوريا الشمالية أو وساطتها بين المملكة العربية السعودية وإيران بمثابة دليل لجهودها في أوكرانيا ، فلا ينبغي لأحد أن يتوقع من الصين أن تطرح مقترحات دبلوماسية خلاقة. في حين أن بكين قد تكون قادرة على جلب كلا الجانبين إلى طاولة المفاوضات ، إلا أنه لا يزال أمامها طريق طويل إذا أرادت إقناع المجتمع الدولي بأنها وسيط نزيه حقا.
على الرغم من أن بكين تؤكد على دفعها الذي يبدو محايدا لإيجاد طريق نحو السلام من خلال الحوار المباشر ، فإن تصويرها للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على أنهما يؤججان الصراع من خلال توفير الأسلحة لأوكرانيا هو جانب حاسم في رسالتها. تهدف هذه الرواية إلى حشد الجنوب العالمي وتسعى لتقويض الحجج الأمريكية والأوروبية بأن المجتمع الدولي يجب أن يدعم أوكرانيا ضد الغزو الروسي.
الحقيقة هي أن أوكرانيا لا يمكنها أن تستمر في القتال إذا جف دعمها السياسي والاقتصادي والعسكري الخارجي. لقد طلبت الولايات المتحدة وأوروبا بالفعل من الدول التي كانت على الهامش المساعدة في تجديد مخزونات الأسلحة الأوكرانية ، وقد يؤثر دفع الصين للحوار بشكل غير متناسب على كييف إذا أصبحت الدول حذرة من القيام بذلك. في الوقت نفسه ، قد تسمح دعوة الصين لوقف إطلاق النار الفوري لروسيا بتعزيز مكاسبها في وقت لا تزال تسيطر فيه على أجزاء كبيرة من الأراضي الأوكرانية.
لم تظهر بكين أي استعداد لفرض تكاليف على موسكو.
كما أن تطور خطاب السياسة الخارجية للصين ليس في صالح أوكرانيا. يعمل الخبراء الصينيون على حل التناقض بين تأكيد بكين على احترام السيادة ورفضها وصف الصراع بأنه غزو روسي لأوكرانيا. اقترح بعض الباحثين الصينيين أن السيادة ووحدة الأراضي يجب أن يُنظر إليهما على أنهما واحد فقط من المبادئ الأساسية الاثني عشر التي يجب على الصين تحقيق التوازن فيها – وبعبارة أخرى ، ليس أهمها ، أو قيمة يجب احترامها بالكامل.
لكن إذا أرادت الصين الحفاظ على موقفها بأن مبدأ السيادة ووحدة الأراضي غير قابل للتفاوض ، فقد يكون تشكيك لو شاي في سيادة دول ما بعد الاتحاد السوفيتي هو الحل. ومن الملاحظ أنه على الرغم من الإدانة الدولية لتصريحات لو ، فإن بكين لم تعاقبه علانية بأي شكل من الأشكال بخلاف التنصل من تعليقاته. في الأسبوع الماضي ، دافعت وزارة الخارجية الصينية عن دفاعه عن طريق نفي “المعلومات الكاذبة” التي تفيد بأنه تم استدعاء لو إلى الصين.
تتماشى تعليقات لو في الواقع مع روح نقطتي نقاش صينيتين: أن لدى روسيا “مخاوف أمنية مشروعة” لاستخدام القوة ضد أوكرانيا وأن الأزمة الأوكرانية نتجت عن “خلفيات تاريخية عميقة وأسباب واقعية معقدة”. بعبارة أخرى ، يمكن لبكين أن تجادل بأن غزو روسيا عام 2022 لم يبدأ في الواقع الصراع في أوكرانيا. إذا كان هذا هو الحال ، فإن روسيا ليست المعتدي الوحيد ، وحل النزاع يتطلب العودة إلى الوراء في التاريخ إلى وقت كانت فيه أوكرانيا (وشبه جزيرة القرم) جزءا من الاتحاد السوفيتي . قد يسهل هذا الدفع باتجاه تسوية سياسية حيث تحتفظ روسيا بالسيطرة على أجزاء من أوكرانيا استعادتها سابقا.
لا تحتاج الصين إلى القول بأن غزو روسيا لأوكرانيا كان صحيحا أخلاقيا – ومن المرجح أن يرفض الغرب مثل هذه الحجج. تحتاج الصين فقط إلى إخفاء أسباب الحرب من أجل إلقاء الشكوك على المكانة الأخلاقية العالية للولايات المتحدة وأوروبا. من المحتمل أن تعتمد بكين على الانقسام الغربي المتزايد والإرهاق مع استمرار الصراع ، مما قد يسمح لبلدان من جنوب العالم بزيادة الضغط على الغرب لإنهاء الحرب. ومع استنفاد القدرات الروسية والأوكرانية بشكل أكبر ، يمكن أن يجد كلا الجانبين نفسيهما يبحثان عن مخرج من الحرب.
صانع سلام مشكوك فيه
يجب على المجتمع الدولي ألا يعلق الكثير من الأمل على جهود الوساطة الصينية ، ولا يغير أي جهود قائمة لردع الاجتياح الروسي أو لتهيئة الظروف لإنهاء الصراع. من المرجح أن تكون جهود الصين بارزة لكنها بطيئة ومشكوك فيها من حيث الجوهر.
تدرك بكين أنه سيكون من الصعب للغاية التوصل إلى أي نوع من التسوية السياسية ولا تريد أن تُلام إذا لم تنجح جهودها. في الوقت نفسه ، تريد بكين التقدير لأي تقدم يمكن إحرازه. تتضح هذه الاتجاهات المتنازعة في بيان شي بأن الصين “لم تخلق أزمة أوكرانيا ، كما أنها ليست طرفا في الأزمة” وادعائه أن بكين لا يمكنها “الوقوف مكتوفة الأيدي” مع تصاعد الصراع.
كما لم تُظهر بكين أي استعداد لفرض تكاليف على موسكو إذا رفض الكرملين اتباع نهجها الدبلوماسي. في أذار الماضي ، أصدر شي وبوتين بيانا مشتركً رفضا فيه نشر أسلحة نووية في الخارج. لكن عندما أعلن بوتين بعد أيام أنه سيضع أسلحة نووية في بيلاروسيا ، تجنبت الصين إلى حد كبير انتقاده.
ستعمل الصين بحذر مع المسألة. و ستكون حذرة من تقديم أي شيء أكثر من جلب أوكرانيا وروسيا إلى طاولة المفاوضات. في الواقع ، ستركز بكين على الأرجح على تحقيق التوازن بين أولوياتها المتنافسة – من ناحية الحفاظ على علاقتها مع موسكو ومن ناحية أخرى عدم إبعاد الدول الأوروبية تمامًا – من خلال القيام بما يكفي فقط لصرف النقد عن دورها. تريد الصين أن تظهر أنها مفيدة ، لكنها لا تريد المخاطرة بتوجيه الاتهام إلى دفع مصالح أحد الأطراف على حساب مصالح الطرف الآخر في العملية الدبلوماسية.
و إذا قدمت بكين في نهاية المطاف أي مقترحات ملموسة لتسوية الحرب ، فهناك خطر أن حتى المقترحات التي تبدو محايدة ، مثل تجميد القتال في مكانه ، يمكن أن تعطي الأولوية لمصالح روسيا. تشير بكين إلى أنها تريد أن تلعب دورا دبلوماسيا أكثر نشاطا ، لكن الحقيقة هي أنها تعمل في ساحة ليس لديها خبرة تذكر فيها.

المصدر:

Needle on Ukraine Can China Thread the?
Beijing Struggles to Balance Its Ties to Russia and Europe ,By Bonny Lin ,May 17, 2023
https://www.foreignaffairs.com/china/can-china-thread-needle-ukraine
https://www.foreignaffairs.com/china/can-china-thread-needle-ukraine