أجهزة الأمن البريطانية MI5 و MI6 تنتهك التشريعات البيئية
( معلومات رفعت عنها السرية في المملكة المتحدة)
24 حزيران 2021
بقلم مات كينارد ومارك كيرتس
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

يقول الرئيس الجديد لجهاز المخابرات البريطاني MI6 إن وكالته ستراقب الالتزامات المناخية للدول الأخرى،
لكن وكالات الاستخبارات في المملكة المتحدة ترفض تقديم أي معلومات عن بصمتها البيئية.

• وجدت شركة ديكلاسيفايد أن التشريع الوحيد في المملكة المتحدة الذي يطلب من الأجهزة الأمنية الكشف عن
  المعلومات المتعلقة بعملياتها لا يتم تطبيقه
• حاولنا إرسال طلبات إلى أجهزة الأمن البريطانية MI5 وMI6 للحصول على معلومات حول بصمتهما البيئية،
  ولكن بعد تسعة أشهر لم نتلق أي بيانات.
• كشفت وزارة الدفاع أن القوات الخاصة التابعة للجيش البريطاني لا تحتفظ بسجلات منفصلة عن بصمتها
  البيئية، على الرغم من نشاطها في سبع حروب سرية على الأقل حول العالم.
  ومؤخرا، قال ريتشارد مور، الرئيس الجديد لجهاز الاستخبارات الخارجية البريطاني MI6، إن “حالة الطوارئ
  المناخية” هي “أهم بند في أجندة السياسة الخارجية الدولية” للمملكة المتحدة، وإن وكالته سوف تتحقق من
  التزامات الدول الأخرى بشأن المناخ.
  ومع ذلك، يمكن لديكلاسيفايد أن تكشف أن MI6 وجهاز الأمن الداخلي MI5، يجعلان من المستحيل تقديم
  طلبات بموجب التشريعات البيئية التي يخضعان لها، مما يجعل من الصعب اكتشاف مساهمات هاتين الوكالتين
  في تغير المناخ.
  تم التوقيع على لوائح المعلومات البيئية في المملكة المتحدة (EIR) لتصبح قانونا في عام 2004. وهي تسمح
  للجمهور بطلب المعلومات البيئية من السلطات العامة وإلزامهم بتقديمها.
  وعلى النقيض من قانون حرية المعلومات لعام 2000، الذي يعفي وكالات الاستخبارات البريطانية والقوات
  الخاصة من تقديم المعلومات عند الطلب، فإن قانون المعلومات الاقتصادية لا يتضمن استثناءات مؤسسية.
  لكن شركة ديكلاسيفايد قامت بمحاولات لمدة تسعة أشهر للحصول على معلومات دون جدوى، مما يسلط الضوء
  بشكل أكبر على الافتقار إلى المساءلة الديمقراطية للدولة السرية في بريطانيا.
  وقال توم شورت، المحامي في شركة لي دي Leigh Day المتخصص في قانون البيئة، لموقع ديكلاسيفايد: “إن
  لوائح المعلومات البيئية في المملكة المتحدة EIR واضح في أن السلطات العامة – بما في ذلك أجهزة الأمن
  البريطانية MI5 و MI6 – مطلوبة “اتخاذ خطوات معقولة” لضمان تنظيم المعلومات بحيث يمكن نشرها على
  الجمهور. الجمهور وعليه واجب “جعل المعلومات تدريجيًا” متاحة ومتاحة للجمهور من خلال الوسائل
  الإلكترونية.”
  لكن شورت قال: “الردود على رفع السرية تكشف عن فشل تام من جانب السلطات المعنية في القيام بذلك”.

وأضاف: “إن التعامل مع هذه الطلبات – بما في ذلك الصمت التام من جانب جهاز المخابرات البريطاني MI6
حتى الآن ورفض وزارة الداخلية تقديم طلب إلى جهاز الأمن الداخلي MI5 يشير إلى أن أجهزة المخابرات في
المملكة المتحدة ليس لديها سيطرة على الإطلاق على مسائل المعلومات البيئية، على الرغم من المخاطر البيئية
الواسعة النطاق المحتملة”. تأثير أنشطتها في وقت الطوارئ البيئية والمناخية.

خدمات سرية

في أيلول 2020، أرسلت شركة ديكلاسيفايد طلبًا إلى وزارة الداخلية، التي تشرف على جهاز الأمن الداخلي
MI5، تطلب فيها التقارير البيئية المقدمة حول عملياتها من 2010 إلى 2020. وبعد شهر، قالت وزارة الداخلية
إنها لا تحتفظ بالمعلومات واقترحت الاتصال بجهاز الأمن الداخلي MI5 مباشرة من خلال موقعها على
الانترنت.
يوضح جهاز الأمن الداخلي MI5 على موقعه على الإنترنت أنه ليس لديه مكتب صحفي. وجاء في الرسالة: “إذا
كنت تعمل في مجال الإعلام وترغب في السؤال عن مسائل استخباراتية أو جهاز الأمن الداخلي MI5، فيرجى
الاتصال بالمكتب الصحفي لوزارة الداخلية”.
بعد تقديم طلب من خلال نموذج الاتصال الخاص جهاز الأمن الداخلي MI5 وعدم تلقي أي رد، طلبت
ديكلاسيفايد من وزارة الداخلية نقل الطلب الأصلي إلى جهاز الأمن الداخلي MI5، ولكن تم رفض ذلك.
ويبدو أن وزارة الداخلية بفعلها هذا لم تطبق القانون.
تحدد إحدى لوائح المعلومات البيئية في المملكة المتحدة EIR الإجراء الخاص بـ “نقل الطلب” الذي ينص على
أنه “عندما لا تحتفظ السلطة العامة التي تتلقى طلبًا للحصول على معلومات بيئية بالمعلومات المطلوبة ولكنها
تعتقد أن سلطة عامة أخرى … تمتلك المعلومات، يجب على السلطة العامة أن إما… تحويل الطلب إلى السلطة
العامة الأخرى” أو “تزويد مقدم الطلب باسم وعنوان تلك السلطة”.
ولم تقم وزارة الداخلية بتحويل الطلب أو توفير عنوان مناسب في جهاز الأمن الداخلي MI5. ومع ذلك، أيدت
المراجعة الداخلية قرار عدم إعادة التوجيه بناءً على طلب ديكلاسيفايد.
إن جهاز المخابرات البريطاني MI6 ، مثل جهاز الأمن الداخلي MI5 ووزارة الداخلية، هو هيئة قانونية
منفصلة عن وزارة الخارجية، ولكن يتم الإشراف عليها من قبلها. أيضًا، مثل جهاز الأمن الداخلي MI5، لا تقدم
الوكالة أي معلومات على موقعها الإلكتروني حول كيفية تقديم طلب لوائح المعلومات البيئية في المملكة المتحدة
EIR.
ولكن عندما تقدمت شركة ديكلاسيفايد في سبتمبر 2020 بطلب إلى وزارة الخارجية البريطانية بموجب تقرير
لوائح المعلومات البيئية في المملكة المتحدة EIR للحصول على التقارير البيئية لجهاز المخابرات البريطاني
MI6، رد بأنه سينقل الطلب إلى المعنيين. ومع ذلك، وبعد مرور تسعة أشهر، لم يصدر أي رد من وكالة
الاستخبارات.
يتمتع جهاز المخابرات البريطاني MI6 ببصمة عالمية كبيرة، حيث يوجد موظفون في جميع السفارات
البريطانية الرئيسية حول العالم.
قال الدكتور ستيوارت باركينسون، المدير التنفيذي لمنظمة علماء من أجل المسؤولية العالمية، وهي مجموعة من
الخبراء الذين يعملون من أجل الاستخدام الأخلاقي للعلوم، لموقع ديكلاسيفايد: “لقد نشرت وزارة الدفاع للتو
استراتيجية جديدة للمناخ والاستدامة. كما يتعين على وزارة الداخلية أيضا مراقبة آثارها البيئية والحد منها. كيف

يمكننا أن نعرف أن أيا من هذا يتم تنفيذه بما يتماشى مع الأهداف المناخية والبيئية للبلاد، إذا لم يتم نشر
المعلومات الكافية في المجال العام؟

القوات الخاصة:

كما أرسلت شركة ديكلاسيفايد طلبا إلى وزارة الدفاع في تشرين الثاني 2020 تطلب منها الكشف عن التقارير
البيئية الخاصة بالقوات الخاصة بموجب نفس التشريع البيئي.
وبعد شهرين، ردت القيادة الاستراتيجية البريطانية، وهي الهيئة التي تشرف على الجيش، بالإشارة إلى أن البحث
عن المعلومات قد اكتمل، لكن “وزارة الدفاع لا تؤكد أو تنفي أنها تمتلك أي معلومات تتعلق بطلبك”.
واستشهدت باستثناء الأمن القومي من التشريع، وأضافت: “إذا أكدت وزارة الدفاع أن المعلومات قد تم الاحتفاظ
بها أو لم يتم الاحتفاظ بها، فإن هذا من شأنه أن ينبه الخصوم إلى العمليات التي تجريها القوات المسلحة
البريطانية. لدى وزارة الدفاع واجب أساسي وهو حماية المملكة المتحدة”.
وأشارت وزارة الدفاع أيضا إلى أن “توازن المصلحة العامة لا يكمن في تأكيد أو إنكار ما إذا كانت المعلومات
في نطاق الطلب موجودة أم لا”. ومن غير الواضح لماذا قد يؤدي الكشف عن وجود السجلات البيئية للقوات
الخاصة إلى تنبيه الخصوم إلى عملياتها.
ومع ذلك، استجابة لطلب إجراء مراجعة داخلية، تراجعت وزارة الدفاع عن قرارها.
أشارت المراجعة التي أجرتها ساندرا جاردينر، رئيسة فريق حقوق المعلومات بوزارة الدفاع، إلى أنه: “لقد كانت
سياسة الحكومة طويلة الأمد هي عدم التعليق على أنشطة القوات الخاصة البريطانية. إن سياسة القيادة
الاستراتيجية البريطانية هذه [لا تؤكد ولا تنفي] هي عنصر أساسي في تمكين هذا الأصل الاستراتيجي من العمل
بفعالية.
لكن مراجعتها وجدت أن “التأكيد على عدم الاحتفاظ بأي معلومات… لا يعني التعليق على أنشطة القوات الخاصة
على وجه التحديد”.
وأشار غاردينر كذلك إلى أن المسؤولية عن الأهداف البيئية للحكومة “لم يتم نقلها إلى وحدات عسكرية فردية”،
مما يعني أنه ليس عليهم الإبلاغ عن بصمتهم البيئية.
ومن غير الواضح كيف تقوم وزارة الدفاع بجمع بياناتها البيئية إذا لم تقم فروعها المختلفة بالإبلاغ عن آثارها.
ومن غير الواضح أيضًا ما إذا كانت البيانات البيئية للقوات الخاصة مدرجة في التقارير الشاملة لوزارة الدفاع.
واختتم غاردينر: “أجد أن طلبك لم يتم التعامل معه بشكل كامل وفقا للوائح”.
وقالت الاستخبارات الدفاعية، ذراع الاستخبارات العسكرية البريطانية، إنها لا تملك أي معلومات بيئية.
وبصرف النظر عن لوائح المعلومات البيئية في المملكة المتحدة EIR، تعمل أجهزة الأمن البريطانية والقوات
الخاصة كعناصر سرية للحكومة البريطانية. في عام 1989، تم وضع جهاز الأمن الداخلي MI5 على أساس
قانوني، ثم في عام 1994 تم وضع جهاز المخابرات البريطاني MI6 على قدم المساواة، في حين تم إنشاء لجنة
برلمانية للاستخبارات والأمن لتحسين الرقابة، لكن هذه اللجنة تعرضت لانتقادات منذ فترة طويلة لكونها بلا
أسنان.

وترفض وزارة الدفاع منذ فترة طويلة الرد على أي أسئلة برلمانية حول دور القوات الخاصة. ومع ذلك، فإن
جميع هذه المؤسسات تسمح بالتسريبات للصحافة البريطانية كجزء من استراتيجية إدارة وسائل الإعلام الخاصة
بها.

المصدر:

Revealed: MI5 and MI6 are flouting environmental legislation
June 24, 2021 By Matt Kennard and Mark Curtis, Declassified UK, 1 June 2021
http://markcurtis.info/2021/06/24/revealed-mi5-and-mi6-are-flouting-environmental-
legislation/