سر أسرار الكريملين: بين نظريات المؤامرة وعلم النفس السياسي
ماريا خورخي / مترجم
إن نظرية “استبدال بوتين بشبيه” التي راجت بين قطاعات من الروس (والتي تفيد بأن بوتين الأصلي قد جرى التخلص منه بين عامي 2008 و2012 ليحل مكانه “بديل” تسيطر عليه النخبة) هي واحدة من أكثر النظريات إثارة للفضول في العصر الحديث.
وحين نتأمل هذه النظرية بميزان العقل والمنطق السياسي وعلم النفس، يمكننا تفكيكها عبر قراءة أعمق لأسباب ظهورها ومقدار صحتها:
1. التنافر المعرفي وصدمة “تغير الحاكم”
كما تفضلت في نهاية الطرح، فإن التنافر المعرفي (Cognitive Dissonance) هو التفسير العلمي الأبرز لمثل هذه الأساطير السياسية.
- عندما يتعلق الأمر بزعيم استمر في السلطة لعقود، فإن العقل البشري يرفض تقبل فكرة أن “نفس الشخص” يمكن أن يتغير جذرياً في أفكاره، وتحالفاته، وأسلوب إدارته، وحتى ملامح وجهه مع تقدم العمر والضغط الهائل.
- لكي يحافظ المواطن (الذي أحب بوتين “القديم” الواثق المتقارب مع الغرب) على صورته الذهنية القديمة، يصبح من الأسهل عليه نفسياً أن يتبنى فكرة: “هذا ليس بوتيننا.. هذا شخص آخر تماماً”, بدلاً من الاعتراف بأن السياسي قد يتقلب ويتبدل وفق مصالح السلطة والبيئة الجيوسياسية المحيطة به.
2. الشيخوخة البيولوجية والتجميلية (تغير الملامح)
القول بأن ملامح الوجه تغيرت (من الحِدّة والنحافة إلى الاستدارة والنعومة) هو أمر طبيعي جداً يمر به أغلب البشر، وتحديداً من هم في منصات السلطة العليا:
- العمر والتأثيرات الطبيعية: تقدم العمر، وفقدان مرونة الجلد، والتقلبات في الوزن، واستخدام بعض الأدوية الطبية (مثل الكورتيزون أو مضادات الالتهابات التي تُعرف بتسببها في تورم الوجه واكتسابه شكلاً مستديراً كالفطيرة) تفسر هذه التغيرات الفيزيولوجية دون الحاجة لافتراض وجود “شبيه”.
- التدخلات التجميلية: من المرجح جداً أن زعماء العالم يخضعون لرتوش تجميلية خفيفة (حقن البوتوكس أو الفيلر) لإخفاء التجاعيد مع التقدم في العمر، وهو ما يغير تماماً هندسة ورياحين الوجه والخدين والأذنين مقارنة بصور الشاب في أوائل العقد الأول من الألفية.
3. التحول الجيوسياسي: هل يتطلب الأمر “تغيير شخص” لتغيير السياسة؟
الفرضية القائلة بأن بوتين الأصلي أُزيح لأنه أراد التقارب مع أوروبا والناتو، بينما البَديل وُضع ليعادي الغرب، تفترض أن السياسة الخارجية للدول تتحدد بمزاج شخص واحد فقط. وهذا تبسيط مخل للواقع:
- تغير البيئة الدولية: بوتين عام 2000 لم يكن بوتين عام 2012 ولا عام 2022. في بداية الألفية، كانت روسيا خارجة للتو من انهيار الاتحاد السوفيتي وكانت ضعيفة اقتصادياً وتحتاج للاندماج المؤقت مع الغرب. أما في عقد 2010 وما بعده، فكانت روسيا قد استعادة قوتها الاقتصادية (بفضل أسعار النفط)، ورأت أن توسع حلف الناتو شرقاً يهدد أمنها القومي المباشر.
- السياسيون الحقيقيون يتغيرون جذرياً بتغير المعطيات الاستراتيجية، ولا يحتاج الأمر إلى “تصفيته” ليغير سياساته من الانفتاح إلى الصدام.
4. التاريخ البشري مليء بـ “نظرية الشبيه”
هذه الأسطورة ليست حكراً على بوتين؛ فالتاريخ السياسي مليء بنظريات المؤامرة حول “الشبيه” أو “البديل”:
- تاريخياً، وُضعت نظريات مشابهة حول الزعيم السوفيتي جوزيف ستالين، وحتى أدولف هتلر، وصدام حسين، وصولاً إلى زعماء معاصرين.
- إنها وسيلة شعوبية لتفسير الغموض الذي يحيط بحياة الدكتاتوريين أو القادة الأقوياء الذين يعزلون حياتهم الشخصية تماماً عن الإعلام (كإخفاء تفاصيل العائلة والأبناء، وهو أمر شائع جداً لدى رؤساء الدول الذين يخشون استهداف عائلاتهم أمنياً).
نظرية “شبيه بوتين” هي أسطورة سياسية ممتعة ولكنها عارية تماماً عن الصحة الواقعية هي نتيجة مزيج من
- الرغبة النفسية للشعب في تبرير الخيبات أو التغيرات السياسية الجذرية عبر إلقاء اللوم على “محتل مزيف”.
- الغموض المتعمد الذي يفرضه جهاز الاستخبارات الروسي (KGB-style) حول الحياة الخاصة للرئيس، مما يفتح باباً واسعاً للخيال والقصص الخيالية.
بوتين هو نفسه بوتين؛ بشحمه ولحمه، وبكل تحولاته النفسية والسياسية والجسدية التي فرضتها عليه سنون السلطة المطلقة، وصراع الإمبراطوريات، وقسوة الزمن.
إرسال التعليق