الذكاء الاصطناعي: لصالح أرباح رأس المال أم احتياجات الناس؟

دلير زنكنة

يمثل عصر التحول الرقمي للاقتصاد وتطوير الذكاء الاصطناعي إمكانية هائلة لتلبية احتياجات المجتمع. يشعر العديد من العمال بالسخط لأنهم يقارنون هذه الإمكانية بحالتهم الخاصة. يتعلمون، على سبيل المثال، أنه بفضل الذكاء الاصطناعي، يمكن للأشخاص المكفوفين أن يستعيدوا نظرهم ، ويقومون بالمقارنة مع الوضع الحالي لأنظمة الصحة العامة.

يحاول الخطاب البرجوازي إخفاء الجاني الحقيقي الذي يعيق استخدام هذه الإمكانات التكنولوجية الهائلة لصالح الازدهار الاجتماعي. تقدم التحليلات البرجوازية تطور التكنولوجيا إما كخطر أو كحل خارق لمشاكلنا.

كل من شيطنة التكنولوجيا والتوقعات الطوباوية الحتمية للازدهار الاجتماعي التي من المفترض أن تنتج تلقائيا عن التقدم التكنولوجي، هما وجهان لنفس النهج النظري غير التاريخي والخاطئ.

السؤال الرئيسي هو مَن ومن أجل مصالح مَن تحدد اتجاه التكنولوجيات الجديدة وتطويرها واستخدامها. وراء الذكاء الاصطناعي تكمن خيارات الذكاء البشري والمصالح الطبقية الخاصة التي يخدمها.

بشكل عام، لا يوجد شيء اسمه التطبيقات التكنولوجية المحايدة التي يتم تطويرها بغض النظر عن الطبقة التي تمتلك مقاليد السلطة ومفاتيح الاقتصاد. تقرر المجموعات الاحتكارية القوية والمراكز الإمبريالية اليوم من الناحية العملية البيانات التي يتم جمعها في مراكز البيانات، ووفقا لأي معايير واجراءات، و أية معلومات يتم استخراجها ولأي غرض.

من الناحية المنهجية و الأساسية، لا يمكننا دراسة عصر الذكاء الاصطناعي خارج سياق نمط الإنتاج المحدد الذي يتطور فيه تاريخيا، وهو نمط الإنتاج الرأسمالي. في ظل الرأسمالية، يحدث اتصال العامل الجماعي الاجتماعي بوسائل الإنتاج من خلال السوق الرأسمالية. تحدد علاقات الإنتاج الرأسمالية الغرض من وسائل الإنتاج ودوافعها ومداها ومعدل تطورها. في الوقت نفسه، تتطور العلاقات الرأسمالية وتنضج وتتحلل في تفاعل جدلي مع تطور القوى الإنتاجية.

يحتفظ التحليل الماركسي [1] للاخضاع الحقيقي للعمل من قبل رأس المال بأهميته و حيوته. يتم دمج القوة الإنتاجية للعمل الاجتماعي الحي في عملية الإنتاج كرأس مال متغير. يتم تحديد جميع سماته التنظيمية (تقسيم العمل، وتنسيق العمال وتعاونهم، وتطبيق المعرفة العلمية، وما إلى ذلك) من خلال رأس المال وخدمته.

وبالمثل، بغض النظر عما إذا كنا ندرس عصر المحرك البخاري أو عصر الروبوت الذكي، كانت التكنولوجيا في ظل الرأسمالية وستظل وسيلة لإنتاج فائض القيمة ووسيلة للسيطرة والقمع في أيدي سلطة رأس المال. كما وثق ماركس دور الآلات في زيادة إنتاجية العمالة، وجعل السلع الأساسية أرخص وزيادة درجة الاستغلال. لقد سلط الضوء بالفعل في عمله الغروندريسة ،على أن تطوير رأس المال الثابت يشير إلى أي مدى أصبحت المعرفة الاجتماعية العامة قوة إنتاج مباشرة. لا يحدد رأس المال استخدام التكنولوجيا فحسب، بل يحدد أيضا توجه وأولويات تنميتها مدفوعة دائما بالربح.

كما تنبأ ماركس بتوفير وقت العمل البشري الذي يمكن أن يضمنه الأتمتة والتنمية التكنولوجية بشكل عام، مما يعزز الظروف لتطوير الشخصية البشرية والتحرر الاجتماعي الشامل.

استنادا إلى المنهجية والقوانين العلمية للاقتصاد السياسي الماركسي، يمكننا الاقتراب من عصر الذكاء الاصطناعي دون تردد. دعونا نلقي نظرة على ما يحدث اليوم.

لقد تقدم التحول الرقمي للاقتصاد في الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا والصين بالفعل بشكل مثير للإعجاب. الكمبيوتر المتصل بالإنترنت هو آلة عالمية هي في نفس الوقت وسيلة للإنتاج والاتصالات والتعليم والإبداع الثقافي والخدمات الطبية.

إن إنترنت الأشياء حقيقة واقعة بالفعل. يمكننا استخدام هواتفنا المحمولة لتفعيل ما يسمى “الأجهزة الذكية” في منازلنا، مثل مكيف الهواء والثلاجة والتلفزيون، المجهزة بأجهزة استشعار وتتصل بالإنترنت.

الآن ندخل عصر إنترنت الأجسام ، والاتصال المباشر بين الناس، والإنترنت، والروبوتات وما يسمى بالآلات الذكية بشكل عام.

من خلال تقارب عدد من التطورات التكنولوجية، مثل التعلم الآلي والتعلم العميق والبيانات الضخمة، يتم تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي التي يمكنها تحويل كميات كبيرة من البيانات بسرعة وتدريب نفسها وأداء المهام المعقدة. يتم تطوير أجهزة الكمبيوتر الكمومية، أي أجهزة الكمبيوتر العملاقة.

اشتداد التناقض الرئيسي

لا يلغي التحول الرقمي للاقتصاد قوانين الربح والاستغلال، أي القوانين التي يعمل عليها الاقتصاد الرأسمالي.

لكي تستمر مجموعات الأعمال في زيادة أرباحها، يجب أن تستمر في زيادة درجة الاستغلال و استنزاف العمال. يجب عليهم توسيع الأشكال المرنة للتوظيف وساعات العمل من خلال “تنظيم وقت العمل”.

في أيدي رأس المال، تستخدم التقنيات الجديدة لزيادة شدة العمل وعبء العمل على أولئك الذين يعملون . في الوقت نفسه، يزداد جيش العاطلين.

على عكس الدعاية البرجوازية، يشتد في ظل هذا التطور التكنولوجي تناقضات نمط الإنتاج الرأسمالي ويشكل الهجوم المستمر المتصاعد للسياسة البرجوازية على حقوق العمال.

كما نعلم من الاقتصاد السياسي الماركسي، كلما ارتفع مستوى التطور التقني للإنتاج، زادت نسبة وسائل الإنتاج إلى قوة العمل في عملية الإنتاج، وكلما ارتفع التكوين التقني والعضوي لرأس المال، زاد ميل معدل الربح إلى الانخفاض. يجب ألا ننسى أن مصدر الاستغلال ومصدر فائض القيمة والربح الرأسمالي هو وقت العمل غير المدفوع الأجر للعمال المأجورين، العمل غير المدفوع الأجر زيادة على قيمة قوة عملهم، التي يصادرها الرأسمالي. فقط قوة العمل الحية، وليس الروبوتات، تخلق فائض القيمة.

بالطبع، لا يراقب النظام البرجوازي بشكل سلبي هذا الاتجاه الهبوطي في معدل الربح. إنه يتدخل بطرق متعددة لوقف هذا الاتجاه وزيادة درجة استغلال العمال في كل قطاع وفي الاقتصاد ككل.

يستفيد رأس المال من الإمكانيات التكنولوجية الجديدة التي تسمح له بزيادة وقت العمل اليومي في الممارسة العملية، بغض النظر عن الوقت الذي يقضيه العمال في مكان عملهم وساعات العمل القانونية، وفي الوقت نفسه تكثيف العمل. إنه يستغل الزيادة في البطالة لتعميم علاقات العمل المرنة.

بياناتنا المعلوماتية في أيدي رأس المال

ومع ذلك، فإن رأس المال لا يتوقف عند هذا الحد. إنه يحاول الاستفادة من الشبكات والترابط الجديد والمحسن والأكثر تعقيدا بين البشر والإنترنت والروبوتات وكذلك التقنيات المتطورة الجديدة بشكل عام، لتحقيق التبعية الكاملة للعمل لأهدافه. بعبارة أخرى، يسعى إلى تجاوز سلسلة من القيود المفروضة على استغلال قوة العمل التي تمليها حتى الآن ملامح جسم الإنسان ذاتها. يسعى إلى زيادة واستبدال قدرات جسم الإنسان والإدراك البشري من أجل زيادة الربحية الرأسمالية. على سبيل المثال، تستخدم حاليا معدات مناولة يدوية إضافية لتقليل عدد العمال الذين يؤدون مهمة وزيادة مراقبتهم في مكان العمل.

في هذا السياق، يتم تحويل أجسادنا إلى منجم ذهب للبيانات لصالح رأس المال، دون إذننا. البيانات الرقمية هي بالفعل الذهب الجديد، النفط الجديد. تسمح معرفة ومعالجة بياناتنا البيومترية والشخصية لأصحاب العمل في نهاية المطاف باتخاذ قرار بشأن الترقيات والفصل؛ وشركات التأمين لتغيير رسوم المدفوعات ؛ و دولة رأس المال لمعرفة جميع بياناتنا، بما في ذلك حالتنا الصحية وقضايانا القانونية وأنشطتنا النقابية وديوننا ووضعنا المالي، واستغلالها لتحقيق أهدافها.

أيا كان جانب الحياة الاجتماعية الذي ننظر إليه، فمن الواضح أن التناقض بين الطابع الاجتماعي للعمل، الذي يتعمق باستمرار، والاستيلاء الرأسمالي على نتائج العمل يزداد حدة. أصبحت البرجوازية رجعية أكثر فأكثر.

إن الظروف الموضوعية لتكثيف الصراع الطبقي وللطبقة العاملة أن تأتي إلى المقدمة وتحول عجلة التاريخ إلى الأمام أكثر من ناضجة. أصبح من الملح بشكل متزايد إخراج التكنولوجيا المتطورة من الأيدي الإجرامية لرأس المال والهروب من مستنقع الاستغلال الرأسمالي. تعرف المراكز الإمبريالية ذلك وتخشاه وتتخذ تدابير وقائية ضده.