Le début d’un gros problème entre Israël et l’Amérique
Le début d’un gros problème entre Israël et l’Amérique
De hauts responsables américains ont changé leurs positions de principe en soutenant pleinement Israël, sous la pression des protestations contre la guerre d’agression israélienne. Un correspondant interne du Conseil de sécurité nationale des États-Unis adressé au secrétaire d’État Anthony Blinken a révélé que de hauts responsables américains avaient déclaré qu’Israël utilisait des armes américaines. une manière qui viole le droit international, et bien que la correspondance ait utilisé des expressions diplomatiques pour exprimer la position, elle a révélé un changement américain à l’égard d’Israël. Certains hauts responsables américains ont informé le secrétaire d’État Anthony Blinken dans une note interne consultée par Reuters qu’ils. n’a pas trouvé d’assurances « crédibles ou documentées » de la part d’Israël selon lesquelles il utilisait des armes américaines conformément au droit international humanitaire.
En vertu d’un mémorandum sur la sécurité nationale publié par le président Joe Biden en février, Blinken doit soumettre un rapport au Congrès d’ici le 8 mai précisant s’il a trouvé des garanties israéliennes fiables selon lesquelles son utilisation d’armes américaines ne viole pas le droit américain ou international.
Le 24 mars, au moins sept bureaux du Département d’État américain avaient envoyé à Blinken leurs contributions à un premier « mémorandum d’options ». Certaines parties du mémorandum qui n’avaient pas été divulguées auparavant ont été scellées.
Les explications soumises dans la note fournissent le tableau le plus complet à ce jour des divisions au sein du Département d’État sur la question de savoir si Israël viole le droit international humanitaire à Gaza.
Un responsable américain a déclaré : « Certains éléments du ministère ont préféré accepter les garanties israéliennes, d’autres ont préféré les rejeter, et d’autres encore n’ont pris aucune position. »
Une soumission conjointe de quatre bureaux – Démocratie, Droits de l’homme et travail, Population, Réfugiés et migrations, Justice pénale mondiale et Affaires des organisations internationales – a soulevé de « sérieuses inquiétudes quant au non-respect » du droit international humanitaire pendant la poursuite par Israël de la guerre à Gaza.
L’évaluation menée par les quatre bureaux a déclaré que les affirmations israéliennes n’étaient « pas crédibles et ne peuvent être fiables ». Il cite huit exemples d’actions militaires israéliennes qui, selon les responsables, soulèvent de « sérieuses questions » sur de potentielles violations du droit humanitaire international.
