العالم على أعتاب حرب شاملة كبرى

هل يحدث الانهيار الكامل لكل شيء

بقلم ستيف جوترمان
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

مع احتدام الحرب في أوكرانيا ، شبّه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين نفسه بالقيصر بطرس الأكبر – لكن النقاد وجدوا عيبًا صارخًا في المقارنة. في هذه الأثناء ، يشكل ديمتري ميدفيديف الصوت المسموم في وقت رهيب ومضطرب.

فيما يلي بعض التطورات الرئيسية في روسيا خلال الأسبوع الماضي .

عشر سنوات ذهبية

كلما تغيرت الأشياء ، بقيت كما هي.

في روسيا ، كان الشيء الرئيسي الذي ظل على حاله خلال السنوات العشر الماضية هو الرئيس: شغل فلاديمير بوتين هذا المنصب من عام 2000 إلى 2008 وشغله أيضًا منذ أيار عام 2012 ، عندما استعاده من نائبه ديمتري ميدفيديف بعد خدمته. أربع سنوات كرئيس للوزراء.

الشيء الوحيد الذي تغير في تلك السنوات العشر نفسها: الشخصية العامة لميدفيديف ، الذي أجرى ما بدا أنه اجتماعات ودية مع نظيره الأمريكي باراك أوباما وأظهر الإعجاب بجوانب الحياة الغربية ، من إنجازات التكنولوجيا الفائقة في وادي السيليكون إلى هدف الحكم الديمقراطي. خلال حملته للرئاسة في عام 2008 وفي نهاية ولايته في عام 2012 ، صرح ميدفيدف بأن “الحرية أفضل من عدم الحرية”.

خطاب الكراهية

هذا بعيد كل البعد عن الخطاب السام الذي اشتهر به بعد عقد من الزمان ، وآخر مثال على ذلك كان منشورًا في 7 تموز على التلغرام انتقد فيه هدفًا غير محدد ، قائلاً ، “أنا أكرههم. إنهم أوغاد و حثالة. إنهم يريدون الموت لنا ولروسيا “، مضيفًا أنه” طالما أنا على قيد الحياة ، سأفعل كل شيء لجعلهم يختفون. “

تم تفسير موضوع استياء ميدفيديف بشكل مختلف على أنه الأوكرانيين أو الغرب. في كلتا الحالتين – وبغض النظر عن الدرجة التي كانت فيها كلمات ميدفيديف وأفعاله كرئيس جزءًا من لعبة خداع تهدف إلى خداع الروس والعالم الأوسع – فقد كانت انعكاسًا مذهلاً للطريقة التي تغيرت بها الأمور منذ عودة بوتين إلى الكرملين .

ففي أيلول عام ٢٠١١ ، عندما أعلن ميدفيديف وبوتين عن خطط لتغيير الأماكن في العام التالي ، مع استعادة بوتين للرئاسة وميدفيديف يصبح رئيسًا للوزراء ، كان العديد من المواطنين الذين كانوا يأملون في التغيير – من أجل التحرك ، على الأقل ، نحو روسيا التي يرغب موظفوها العموميون في ذلك. وقد أصيب الجمهور ، في الأساس ، بخيبة أمل.

قبل أن يتولى بوتين منصبه مرة أخرى ، تزايدت الأدلة على أن الفترة الجديدة التي قضاها في الصدارة ستجلب قدرًا أقل من الحرية والمزيد من انعدام الحرية بسرعة. قوبلت موجة من الاحتجاجات واسعة النطاق مدفوعة بالغضب من الانتخابات التي شابتها مزاعم واسعة النطاق بالتزوير والاستياء من قراره بالعودة إلى الكرملين بقيود مشددة على حرية التجمع ، بما في ذلك حملة الشرطة العنيفة على مظاهرة في ساحة بولوتنايا في موسكو. عشية تنصيبه لولاية ثالثة في ٧ ايار عام ٢٠١٢.

بالنظر إلى الوراء ، فإن الكميرات والبصريات المنعزلة في حفل تنصيبه – و الركوب إلى احتفال الكرملين على طول الشوارع الخالية ، مع المحتجين المحتجزين على مسافة بعيدة وحشود المهنئين غائبة بشكل واضح – تنذر بالجو الذي أحاط بقراره بعد ما يقرب من 10 سنوات إلى شن غزو واسع النطاق لأوكرانيا: وهو قرار ، بكل الإشارات والحسابات ، تم اتخاذه بمفرده تقريبًا.

“انتهاك صارخ”

من حيث المعاناة وفقدان الأرواح ، فإن عواقب هذا القرار تصبح مدعاة للإعجاب كل يوم. وقتل آلاف المدنيين الأوكرانيين وشرد الملايين من ديارهم. دمرت المدن والبلدات بالأرض نتيجة القصف الروسي ، وتتزايد اتهامات بالاغتصاب والتعذيب وغيرها من الجرائم التي ارتكبتها القوات الروسية.

احتدم القتال الدامي في منطقة دونباس بشرق أوكرانيا مع سعي روسيا لتحقيق مكاسب بعد عدة انتكاسات أخرى في الأسابيع التي أعقبت الغزو في ٢٤ شباط عام ٢٠٢٢.

في ٩ حزيران ، في تطور أدانته منظمة العفو الدولية باعتباره “انتهاكًا صارخًا للقانون الإنساني الدولي في العديد من التهم” ، أصدرت محكمة تعترف بنفسها يديرها انفصاليون تدعمهم روسيا أحكامًا بالإعدام على بريطانيين ومغربي بسبب القتال كجزء من القوات المسلحة الأوكرانية.

في روسيا بين عامي 2012 و 2022 ، جمعت حملة بوتين ضد خصومه والمجتمع المدني ووسائل الإعلام المستقلة وجميع أشكال المعارضة القوة – في البداية بشكل مطرد ثم بشكل كبير مع اعتقال الناجي المسموم أليكسي نافالني في عام ٢٠٢١ وبعد الغزو. في ٢٤ شباط ، مع جهود لمحو أي علامة على معارضة حرب غير مبررة يبدو أنها تهدف إلى محو أوكرانيا من الخريطة ولكنها تعرض مستقبل روسيا أيضًا للخطر.

في الوقت الذي ساد فيه الكآبة بين الروس المتحمسين للتغيير في عام 2012 ، لم يكن بإمكان قلة تتوقع فداحة الوضع كما هو الآن: الموت والدمار الذي أطلقه بوتين في أوكرانيا والعزلة والمضائق الاقتصادية وعدم اليقين الذي فرضه على مواطني بلده وهي حالة لخصها المحلل السياسي أندريه كوليسنيكوف على أنها “الانهيار الكامل لكل شيء”.

في الواقع ، توقع القليلون الغزو حتى في الأسابيع والأيام التي سبقت حدوثه ، على الرغم من أن روسيا استولت على شبه جزيرة القرم في عام 2014 وأثارت حربًا في شرق أوكرانيا استمرت منذ ذلك الحين وتوسعت الآن.

نهاية كل شيء

اقترح كوليسنيكوف ، الزميل البارز في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ، في مقال نشر في ٢٤ أيار ، أنه في عام 2011 قام هو وزميل له – بكتابة برنامج مقترح لفترة ولاية ميدفيديف الثانية التي بدت بالفعل على نحو متزايد – بالتحذير من المخاطر. هذا من شأنه أن ينتظرنا إذا نظر قادة روسيا إلى الماضي بدلاً من المستقبل.

كتب كوليسنيكوف: “لقد جادلنا بأن هناك خيارين فقط: التحديث ، أو نهاية كل شيء – وكنا على حق”.

روسيا غير محظوظة بمستقبلها لأنها غير محظوظة بماضيها. يصوغ حكامها أي صورة عامة عن ماضي روسيا تناسبهم. وهذا يعني أنهم يبنون المستقبل باستخدام مخططات من الماضي. في الوقت الحالي ، يبدو أن روسيا فلاديمير بوتين قد عادت في الزمن إلى العصور القديمة.

استخدم بوتين عدة حجج لتبرير حرب تقول الحكومات الغربية وجماعات حقوق الإنسان والمنتقدون في الداخل والخارج إنها غير مبررة.

في ٩ حزيران ، لم يعود إلى العصور القديمة تمامًا بل 350 عامًا ، إلى ولادة القيصر بطرس الأكبر ، وقدم أحد أوضح المؤشرات حتى الآن على أن دافعه الرئيسي لغزو دولة مستقلة هو الرغبة في الاستيلاء على الأراضي الذي يدعي بشكل غريب ولا أساس له أنه حق روسي .

فتح واغلاق

قال بوتين: “لقد شن بطرس الأكبر حرب الشمال العظمى لمدة 21 عامًا. يبدو أنه كان في حالة حرب مع السويد ، [أنه] أخذ شيئًا منهم. لم يأخذ شيئًا منهم – لقد عاد [ ما هي روسيا] وقوتها [روسيا] “.

قال: “من الواضح أنه قد وقع علينا أيضًا أمر العودة والتقوية”.

ومع ذلك ، يُعرف بطرس الأكبر بتقوية روسيا من خلال فتحها على العالم الخارجي ودعوة الخبراء الأوروبيين للمساعدة في بنائها وتحديثها

. يُقال إنه فتح “نافذة على أوروبا” ، في حين أن بوتين أبعد الدولة بشدة عن الغرب ووحد الأوكرانيين ضد روسيا من خلال شن حرب تعزل بلاده وتضر باقتصادها ، مع احتمال حدوث عواقب وخيمة على المدى الطويل. وفق مقال إخباري في صحيفة نيويورك تايمز: “

يخشى الكثير من الروس أن غزو بوتين لأوكرانيا قد أغلق تلك النافذة “.