Stratégie iranienne de patience stratégique

Les experts s’attendaient à ce que la réponse de Téhéran à l’assassinat des dirigeants des Gardiens de la révolution iraniens en Syrie et de deux membres du groupe Hezbollah au Liban vienne par l’intermédiaire de ses agents dans la région, tandis que la guerre directe était reportée selon la stratégie de « patience stratégique ». adopté par l’Iran.
Les analystes politiques expliquent ce qu’est la stratégie de « patience stratégique », ce qui empêche Téhéran de répondre directement à Israël maintenant, et si Tel Aviv, à son tour, aura la même « patience » ou s’intensifiera contre l’Iran pour se débarrasser des menaces de ses armes. au Yémen, au Liban et en Irak.

Les Gardiens de la révolution iraniens ont annoncé samedi la mort de cinq soldats iraniens lors d’un raid dans le quartier de Mezzeh, à Damas, la capitale syrienne, et les ont qualifiés de « conseillers militaires ». Il s’agit de : Hojatollah Amidar, dont le nom de guerre est Haj Sadeq, Ali Aghazadeh, Hossein Mohammadi, Saeed Karimi et Mohammad Amin Samadi.

Au Liban, des sources ont déclaré à Sky News Arabia qu’un raid israélien sur le sud du Liban a tué deux membres de l’unité de ravitaillement militaire du groupe Hezbollah, alors qu’ils se trouvaient dans une voiture.

Par la suite, des sources sécuritaires irakiennes et un responsable militaire américain ont annoncé qu’une dizaine de missiles avaient été lancés, samedi, sur la base aérienne « Ain al-Asad », où se trouvent les forces américaines et celles de la coalition internationale, dans le gouvernorat d’Anbar.
Les factions irakiennes fidèles à l’Iran revendiquent généralement la responsabilité des raids visant les bases où se trouvent les forces américaines en Irak et en Syrie.

Guerre par procuration

L’analyste politique et conseiller stratégique italien Daniele Rufinetti évalue la réaction iranienne comme suit :

Malgré la grande stature du général Hojatollah Amidar « Hajj Sadiq », qui était commandant du renseignement militaire de la Force Qods au sein des Gardiens de la révolution iraniens, il est difficile de prédire les réactions.

Je ne pense pas que Téhéran lancera actuellement des attaques contre Israël.

Il est probable que les agents de Téhéran dans la région entreprendront l’escalade, à la lumière des calculs concernant le coût d’une confrontation directe entre l’Iran et Israël. Par conséquent, je ne serais pas surpris par les actions du Hezbollah dans les prochains jours, car il pourrait utiliser davantage de puissants missiles, sinon les Houthis pourraient lancer davantage d’attaques.

Le cauchemar du coût de la guerre

Le chercheur sur les affaires iraniennes, Wijdan Abdel Rahman, est d’accord avec Rufiniti pour exclure une confrontation directe entre l’Iran et Israël, soulignant que le coût d’une guerre directe constitue un cauchemar pour l’Iran.

Il a toutefois souligné une escalade qui pourrait venir d’Israël, faisant référence aux menaces du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de cibler l’Iran pour son rôle dans le soutien aux groupes qui attaquent Israël depuis le Liban, Gaza et le Yémen, ainsi que d’empêcher l’Iran d’obtenir des sanctions. armes nucléaires.

Jeudi dernier, Netanyahu s’est engagé à empêcher l’Iran d’obtenir des armes nucléaires, ajoutant : « L’Iran est le chef de la pieuvre, et ses tentacules sont visibles partout, des Houthis au Hezbollah en passant par le Hamas, et il doit être ciblé. »

La chercheuse américaine spécialisée dans les affaires internationales, Irina Zuckerman, relie ce qu’elle considère comme un déclin de la capacité de Téhéran à répondre à Israël par des frappes douloureuses, et l’absence de Qassem Soleimani, le commandant de la Force Qods au sein des Gardiens de la révolution, qui était responsable pour les activités militaires iraniennes dans la région.

Dans une interview avec Sky News Arabia, Tsukerman déclare :

Après la liquidation de Soleimani (avec un raid américain à Bagdad en 2020), l’Iran n’était plus en mesure de gérer des opérations au même niveau et avec la même cohésion, ce qui a créé des failles qu’Israël a exploitées.

Il est faux de croire que toute attaque israélienne contre des cibles iraniennes en Syrie ou contre des officiers des Gardiens de la révolution puisse changer les règles du jeu entre Israël et l’Iran.

Ces bases sont le théâtre de guerres fantômes depuis des années, en particulier à l’époque du président américain Joe Biden, alors que l’Iran cible les hommes israéliens partout dans le monde et que, pour sa part, Israël attaque des cibles iraniennes en Syrie.

Récemment, Téhéran a montré davantage son visage en déclarant son soutien à l’opération du Hamas en octobre et en encourageant ouvertement les attaques du groupe Houthi contre des navires en mer Rouge, mais cela ne signifie pas entrer dans une confrontation directe avec Israël, car l’Iran ne considère pas que ce soit le moment approprié.

Téhéran se caractérise par sa patience stratégique dans la confrontation avec les États-Unis et Israël, et a la capacité d’absorber dans une large mesure les coups et la colère, ce qui a été révélé par la déclaration du dirigeant iranien Ali Khamenei sur l’importance de « patience stratégique »avec Israël.

Cette patience s’explique par le fait que l’Iran considère Israël comme une puissance nucléaire. Il préfère donc éviter la confrontation directe et cherche plutôt à détruire Israël en l’encerclant et en l’isolant diplomatiquement et par la guerre de l’information.

Quant à Israël, il laisse entendre sa volonté d’assassiner de hauts responsables iraniens et des scientifiques nucléaires, même sur le territoire iranien, comme l’indiquent les dernières déclarations de Netanyahu, et c’est quelque chose que Téhéran semble incapable d’empêcher, et y a répondu en arrêtant des présumés agents du Mossad, ou en faisant preuve de force, comme lors du raid qu’il a mené sur Erbil.

L’expert militaire et stratégique syrien, le général de brigade Muhammad Issa, fait à son tour référence à la politique de « patience stratégique » de l’Iran envers Israël et les États-Unis, affirmant qu’il l’exploite pour choisir le moment approprié pour la guerre et que son action est pas seulement une réaction.

Concernant l’attaque de Mezzeh et l’assassinat des dirigeants des Gardiens de la Révolution samedi, Issa a déclaré : « C’est un coup majeur et douloureux pour l’Iran, mais il y a des centaines ou des milliers de chefs militaires qui continueront leur travail en Syrie », soulignant que si Une guerre directe se produit, “ce ne sera pas seulement entre l’Iran et Israël. Ce sera plutôt une guerre globale, dans laquelle entreront le Hezbollah et les factions de la résistance”.