بقلم هنري كيسنجر
مجلة سبيكتيتر
كانت الحرب العالمية الأولى نوعًا من الانتحار الثقافي الذي دمر سمعة أوروبا. سار زعماء أوروبا وهم نائمون – على حد تعبير المؤرخ كريستوفر كلارك – في صراع لم يكن أي منهم قد دخل فيه لو توقعوا نهاية الحرب في عام ١٩١٨. وفي العقود السابقة ، عبروا عن تنافسهم من خلال إنشاء مجموعتين من التحالفات التي أصبحت الاستراتيجيات مرتبطة بجداول التعبئة الخاصة بكل منها. نتيجة لذلك ، في عام ١٩١٤ ، سمح لمقتل ولي العهد النمساوي في سراييفو بالبوسنة على يد قومي صربي بالتصعيد والتطور إلى حرب عالمية بدأت عندما نفذت ألمانيا خطتها الشاملة لهزيمة فرنسا بمهاجمة بلجيكا المحايدة في الطرف الآخر من أوروبا.
إن دول أوروبا ، التي لم تكن على دراية كافية بكيفية تعزيز التكنولوجيا لقواتها العسكرية ، شرعت في إلحاق دمار غير مسبوق ببعضها البعض. في أغسطس ١٩١٦ ، بعد عامين من الحرب وملايين الضحايا ، بدأ المقاتلون الرئيسيون في الغرب (بريطانيا وفرنسا وألمانيا) في استكشاف آفاق إنهاء المذبحة. في الشرق ، كان لدى الخصمان النمساوي وروسيا مشاعر متشابهة. و نظرا لعدم وجود حل وسط يمكن تصوره يمكن أن يبرر التضحيات التي تم تكبدها بالفعل ولأن لا أحد يريد أن ينقل انطباعا بالضعف ، فقد تردد القادة المختلفون في بدء عملية سلام رسمية. ومن ثم سعوا إلى الوساطة الأمريكية. أظهرت الاستكشافات التي قام بها الكولونيل إدوارد هاوس ، المبعوث الشخصي للرئيس وودرو ويلسون ، أن السلام القائم على الوضع الراهن المعدل كان في متناول اليد. ومع ذلك ، عمل ويلسون ، بينما هم على استعداد وفي النهاية حريصون على القيام بالوساطة ، إلا أنه تم تأجيلها إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في تشرين الثاني. بحلول ذلك الوقت ، كان هجوم السوم البريطاني وهجوم فردان الألماني قد أضافا مليوني ضحية أخرى.
على حد تعبير كتاب فيليب زيليكو حول هذا الموضوع ، أصبحت الدبلوماسية الطريق الأقل تسييرا. استمرت الحرب العظمى لمدة عامين آخرين وأودت بحياة الملايين من الضحايا ، وألحقت أضرارا لا رجعة فيها بالتوازن الراسخ في أوروبا. ألمانيا وروسيا استأجرا بالثورة. اختفت الدولة النمساوية المجرية من الخريطة. كانت فرنسا قد نزفت بشدة. لقد ضحت بريطانيا بنصيب كبير من جيلها الشاب وبقدراتها الاقتصادية لمقتضيات النصر. أثبتت معاهدة فرساي العقابية التي أنهت الحرب أنها أكثر هشاشة من البنية التي حلت محلها.
هل يجد العالم نفسه اليوم عند نقطة تحول مماثلة في أوكرانيا حيث يفرض الشتاء وقفة على العمليات العسكرية واسعة النطاق هناك؟ لقد أعربت مرارا عن دعمي للجهود العسكرية التي يبذلها الحلفاء لإحباط العدوان الروسي على أوكرانيا. لكن الوقت يقترب للبناء على التغييرات الاستراتيجية التي تم تحقيقها بالفعل ودمجها في هيكل جديد نحو تحقيق السلام من خلال المفاوضات.
أصبحت أوكرانيا دولة رئيسية في وسط أوروبا لأول مرة في التاريخ الحديث. بمساعدة حلفائها و بإلهام من رئيسها ، فولوديمير زيلينسكي ، أحبطت أوكرانيا تقدم القوات التقليدية الروسية التي كانت تتغلب على أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. والنظام الدولي – بما في ذلك الصين – يعارض تهديد روسيا أو استخدامها لأسلحتها النووية.
لقد أثارت هذه العملية نقاشا في القضايا الأصلية المتعلقة بعضوية أوكرانيا في الناتو. اكتسبت أوكرانيا واحدة من أكبر الجيوش البرية وأكثرها فاعلية في أوروبا ، مجهزة من قبل أمريكا وحلفائها. يجب أن تربط عملية السلام أوكرانيا بحلف شمال الأطلسي ، على أي حال. لم يعد بديل الحياد له معنى ، خاصة بعد انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو. لهذا السبب ، في أيار الماضي ، أوصيت بإقامة خط لوقف إطلاق النار على طول الحدود القائمة حيث بدأت الحرب في ٢٤ شباط. كانت روسيا تتخلص من فتوحاتها منذ ذلك الحين ، ولكن ليس الأراضي التي احتلتها منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. يمكن أن تكون تلك الأرض موضوع مفاوضات بعد وقف إطلاق النار.
و إذا كان الخط الفاصل قبل الحرب بين أوكرانيا وروسيا لا يمكن تحقيقه عن طريق القتال أو عن طريق التفاوض ، فيمكن استكشاف اللجوء إلى مبدأ تقرير المصير. يمكن تطبيق الاستفتاءات التي يتم الإشراف عليها دوليا والمتعلقة بتقرير المصير على المناطق الخلافية بشكل خاص والتي تم تغييرها مرارا وتكرارا على مر القرون.
إن الهدف من عملية السلام سيكون بشقين: تأكيد حرية أوكرانيا وتحديد هيكل نظام دولي جديد ، خاصة لأوروبا الوسطى والشرقية. في النهاية يجب أن تجد روسيا مكانا في مثل هذا الترتيب.
النتيجة المفضلة للبعض هي أن روسيا أصبحت عاجزة بسبب الحرب. أنا أعترض. على الرغم من ميلها إلى العنف ، فقد قدمت روسيا مساهمات حاسمة في التوازن العالمي وتوازن القوى لأكثر من نصف ألف عام. لا ينبغي التقليل من دورها التاريخي. النكسات العسكرية الروسية لم تقضي على نفوذها النووي العالمي ، مما مكنها من التهديد بالتصعيد في أوكرانيا. حتى لو تضاءلت هذه القدرة ، فإن تفكك روسيا أو تدمير قدرتها على السياسة الإستراتيجية يمكن أن يحول أراضيها التي تضم ١١ منطقة زمنية إلى فراغ متنازع عليه. قد تقرر مجتمعاتها المتنافسة تسوية نزاعاتها بالعنف. قد تسعى دول أخرى إلى توسيع مطالبها بالقوة.
بينما يسعى قادة العالم لإنهاء الحرب التي تتنافس فيها قوتان نوويتان مع دولة مسلحة تقليديا ، يجب عليهم أيضا التفكير في التأثير على هذا الصراع وعلى الإستراتيجية طويلة المدى للتكنولوجيا المتقدمة والذكاء الاصطناعي. الأسلحة ذاتية الحركة موجودة بالفعل ، وهي قادرة على تحديد وتقييم واستهداف التهديدات المتصورة الخاصة بها ، وبالتالي فهي في وضع يسمح لها ببدء حربها الخاصة.
بمجرد عبور الخط إلى هذا المجال وتصبح التكنولوجيا العالية أسلحة قياسية – وتصبح أجهزة الكمبيوتر هي المنفذ الرئيسي للاستراتيجية – سيجد العالم نفسه في حالة ليس لديها مفهوم ثابت لها حتى الآن. كيف يمكن للقادة ممارسة السيطرة عندما تصف أجهزة الكمبيوتر التعليمات الإستراتيجية على نطاق وبطريقة تحد بطبيعتها وتهدد المدخلات البشرية؟ كيف يمكن الحفاظ على الحضارة وسط هذا العاصفة من المعلومات المتضاربة والتصورات والقدرات التدميرية؟
أصبحت أوكرانيا دولة رئيسية في وسط أوروبا لأول مرة في التاريخ الحديث
لا توجد نظرية لهذا العالم الزاحف حتى الآن ، والجهود الاستشارية حول هذا الموضوع لم تتطور بعد – ربما لأن المفاوضات الهادفة قد تكشف عن اكتشافات جديدة ، وهذا الكشف بحد ذاته يشكل خطرا على المستقبل. إن التغلب على الانفصال بين التكنولوجيا المتقدمة ومفهوم استراتيجيات السيطرة عليها ، أو حتى فهم تداعياتها الكاملة ، هو قضية مهمة اليوم مثل تغير المناخ ، ويتطلب قادة يتمتعون بإلمام بكل من التكنولوجيا والتاريخ.
يتألف السعي من أجل السلام والنظام من عنصرين يتم التعامل معه أحيانا على أنهما متناقضان: السعي وراء عناصر الأمن وضرورة القيام بأعمال المصالحة. إذا لم نتمكن من تحقيق كليهما ، فلن نتمكن من الوصول إلى أي منهما. قد يبدو طريق الدبلوماسية معقدا و محبطا. لكن التقدم نحو ذلك يتطلب الرؤية والشجاعة للقيام بالرحلة.
النص الأصلي
https://www.spectator.co.uk/article/the-push-for-peace/
Henry Kissinger
How to avoid another world war
17 December 2022
