الانزعاج عند مشاهدة قوانين تطبق في كرة القدم

من سنوات و تطبخ في ذهني بعض الأفكار النابعة من انزعاجي عندما اشاهد قوانين تطبق في كرة القدم و هي أبعد ما يكون عن تحقيق العدالة ..
بين الفينة و الأخرى سأطرح بعض الجدالات و أحثكم على التفكير معي بصوت مرتفع ..
في الصورة، اللقطة الشهيرة لفالفيردي عندما عرقل موراتا و و طرد في نهائي كاس السوبر الإسباني 2020 .. كلنا نتذكرها و نتذكر أنه فالفيردي طرد بالبطاقة الحمراء لأنه اخر لاعب ..
جميل ..
كلنا نتفق على ان طرد فالفيردي هو العقاب المناسب في هذه الحالة ..
لكن هل أتلتكو مدريد تم جزاءه بالجزاء المناسب في هذه الحالة ؟ ..
موراتا عندما كان يجري بالكرة كان اللاعب الوحيد المتواجد امامه هو كورتوا فقط .. أي مواجهة واحد ضد واحد ..
الان بعد عرقلته -و فرضا انه هو من ستولى تنفيذ الكرة- يجد أمامه كل لاعبي ريال مدريد، جزء منهم مرصوص كحائط صد .. و الكرة بعدما كان يجري بها كيفما اراد و كان بإمكانه مراوغة الحارس او التسديد من أي منطقة يقرر فيها .. الان هو ملزم بالتنفيذ من وضع ثابث .. و امامه كل لاعبي الخصم ؟
هل هذا عدل ؟! .. لا اظن ..
و بما أن تحقيق العدالة الكاملة مستحيل لأن ذلك يقتضي الرجوع للماضي و منع فالفيردي من عرقلة موراتا ..
فتحقيق القدر الاكبر من العدالة هو المراد .. السؤال هل الجزاء في هذه الحالة هو أقرب شيء يمكننا فعله للإقتراب أقصى ما يمكن من العدالة؟
ضربة حرة مباشرة بالطريقة المعروفة هل هذا افضل شيء ممكن ؟ ام انه ربما هنالك مقاربات افضل لم يتم تحقيقها بعد ؟
سأعود في منشور لاحق لتكملة النقاش ..