تقييم تحكيم الكلاسيكو

شهد الكلاسيكو بين ريال مدريد وبرشلونة (2-1) العديد من القرارات التحكيمية الحاسمة. الحكم السابق إيتورالدي غونزاليس، محلل صحيفة AS، قام بتحليل أداء الحكم سيزار سوتو غرادو بدقة.

إلغاء ركلة جزاء لريال مدريد في بداية المباراة
في البداية، احتسب الحكم خطأ على لامين يامال ضد فينيسيوس جونيور، لكنه ألغاه بعد تدخل تقنية الفيديو (VAR).

وبحسب غونزاليس: «فينيسيوس هو من اقتحم مساحة يامال، هو من ارتكب الخطأ. القرار صحيح.»

هدف 2-1 تم احتسابه بشكل منطقي

البعض طالب بوجود خطأ من هويخسن على كوبارسي خلال الصراع الهوائي.

الخبير حسم الجدل:

كوبارسي لم يكن قادراً على لعب الكرة بأي حال. الهدف صحيح.

ركلة جزاء مستحقة في الشوط الثاني
لمسة يد من لاعب برشلونة داخل منطقة الجزاء: بالنسبة لغونزاليس، لا شك في الأمر. «حركة الذراع متجهة نحو الكرة: إنها ركلة جزاء.»

تصدى فويتشيك شتشيسني لتسديدة مبابي، لكن ذلك لم يمنع ريال مدريد من تحقيق الفوز وتعزيز صدارته لليغا بفارق خمس نقاط عن برشلونة.