L alternative de système mondial Swift .. le système chinois .. heure 60

L alternative de système mondial Swift .. le système chinois à 60 heures

La Chine et la Russie ont formé un nouveau système d’échanges financiers comme alternative au célèbre système mondial SWIFT, et le nouveau système d’échanges financiers internationaux appelé 60 heures est la plus grande menace pour le système SWIFT, qui est toujours le plus grand au monde. et le plus complet et le plus sûr, et le système financier de 60 heures permet de contourner les éventuelles sanctions américaines et occidentales contre les pays hostiles à l’Occident. Le système sino-russe de 60 heures comprend actuellement plus de 800 institutions financières et banques, dont la plupart se trouvent en Chine et en Russie, mais il s’étendra à l’avenir après l’expansion du groupe économique mondial BRICS, qui comprend désormais 11 pays.
L’utilisation par les pays occidentaux du système “Swift” pour les virements bancaires, comme outil économique contre la Russie, comme “l’Association internationale des télécommunications financières entre banques”, est devenue le principal arsenal économique de l’Occident après l’invasion de l’Ukraine.

SWIFT a été fondée en 1973 avec 239 membres originaux et s’est développée pour inclure 11 696 banques envoyant chaque jour plus de 44 millions de protocoles de messagerie dans le monde.

L’objectif principal de “Swift” est de fournir une méthode unifiée de communication entre les banques du monde entier concernant les transactions financières, où chaque membre reçoit un code unique qui comprend des détails sur le pays, l’emplacement et même l’agence bancaire, et le moment où la banque veut transférer de l’argent vers une autre banque, il saisit simplement le code via le réseau Swift, l’autre banque indique le montant, puis envoie l’argent réel.

Le système SWIFT n’est qu’un service de messagerie, il ne fournit pas de comptes bancaires ni ne détient de fonds pour les banques, qui transfèrent en fait des fonds via une entité différente, ce qui signifie que « interdire » une banque du système « Swift » ne signifie pas que l’institution Vous ne pouvez pas obtenir d’argent auprès d’autres banques, cela signifie que le processus sera plus compliqué et plus coûteux.
Lire aussi :

en 2020 ; Les entreprises mondiales ont transféré près de 23 500 milliards de dollars à travers les frontières, ce qui leur a coûté plus de 120 milliards de dollars pour traiter les transactions. Ces paiements prennent souvent des jours à être réglés.

Il convient de noter que depuis 2016, la Chine cherche à créer un réseau capable de combiner à la fois la messagerie et le règlement et de devenir un guichet unique pour les paiements internationaux à travers la mise en place du « Système de paiements interbancaires transfrontaliers » et, la plupart récemment, avec le projet de monnaie « MC-CBDC Bridge ». Banque centrale multi-digitale.

Le site indique que le projet « Cross-Border Interbank Payments System » et le projet « M-CBDC Bridge » peuvent être utilisés à des fins de vente en gros transfrontalière (c’est-à-dire de banque à banque).

Tous deux visent à faciliter le processus d’envoi de grosses sommes d’argent entre banques à l’international, sans utiliser la messagerie SWIFT ni le système de paiements interbancaires.

Hong Kong, les Émirats arabes unis et la Thaïlande ont déjà coopéré avec la Banque populaire de Chine sur le projet Embridge. En octobre 2022, ils ont réglé 22 millions de dollars par-delà les frontières. Il s’agissait du premier test réussi de monnaie numérique transfrontalière d’une banque à l’autre en utilisant des monnaies réelles. argent.

Selon les recherches de l’Atlantic Council sur les projets CBDC, le projet Embridge n’est que l’un des plus d’une douzaine de projets de ce type dans le monde, dont beaucoup ont accéléré leur développement après l’invasion de l’Ukraine par la Russie et la réponse du G7 aux sanctions.