من يلجأ الى القضاء يجب ان يتحلى بصبر ايوب كما يقول المثل العربي الشهير اشارة الى صبر النبي ايوب الذي صبر على بلاء فقد الاهل والمال والاصابة بالمرض بعد ان كان منّعما فيهم.
لإن الاجراءات القانونية تقتضي المجادلة والمرافعة والتحقق والاستماع وخضوع الحكم لطرق الطعن المتعددة وهكذا ، هذه القضية تتوارد لنا اخبارها عبر مواقع التواصل الاجتماعي بين الحين والاخر وعلى ما اذكر صار اكثر من ثلاث سنوات يخوض الاب والام اللذان ابتليا في استبدال طفلتهما بأخرى في احدى مستشفيات المدن العراقية يخوضان معركة قانونية قوية ابتدأت بالدعوى الجزائية ومن ثم الاحوال الشخصية حتى وصلا الى محكمة البداءة الى ان أنصفتهم محكمة التمييز بنقض الحكم القاضي برد دعواهما بالتعويض لتقرر :
(فيعد بذاته خطأ ينسب الى إدارة المستشفى يتعين معه تحميله المسؤولية التقصيرية والزامه بالتعويض لما لحق المدعيين من ضرر مادي تمثل بما تكبداه من مصاريف عند مراجعتهم للتحقق من الموضوع وما أصابهم من ضرر معنوي عليه قرر نقضه وإعادة الدعوى الى محكمتها لإتباع ما تقدم…)
ولإصحاب النفس الطويل في القراءة اليهم القرار كاملا بالعدد ٣٦٠٧ / الهيئة الاستئنافية منقول / ۲۰۲۳ :
(ادعى وكيل المدعيين المميزين .. لدى محكمة بداءة الناصرية انه سبق وان تم اجراء عملية ولادة لموكلته المدعية الثانية في مستشفى بنت الهدى القسم العام وانجبت الطفلة مريم وبعد مرور فترة من الزمن اتضح ان الطفلة تعاني من مرض وراثي الثلاسيميا وعند مراجعة موكلته الى العديد من الأطباء داخل محافظة ذي قار وخارجها ابدى جميع الأطباء استغرابهم من أصابة الطفلة بهذا المرض لعدم وجود أي نوع من هذا المرض في عائلتها وبعد اجراء الفحوصات الطبية DNA لموكليه والطفلة اتضح تعاكس جميع العلامات الوراثية بين موكليه والطفلة مما أدى الى قيامهما بطلب الشكوى الجزائية بحق الكادر الطبي الذي أجرى العملية وبعد اجراء التحقيق الإداري انتج عن وجود خطأ طبي دون تحديد من هو المسؤول عن الخطأ والمتمثل باستبدال الطفلة الحقيقية بالطفلة مريم وتم اللجوء الى محكمة الأحوال الشخصية في الناصرية بالعدد ۲۲۹٦/ش/ ۲۰۱۹ والمؤرخ في ۲/۱۸/ ۲۰۱۹ ولإصابة موكليه بأضرار مادية ونفسية جسيمة لذا طلب دعوة المدعى عليه للمرافعة والحكم بالتعويض المادي مقداره مائة مليون دينار وتعويض ادبي مائة مليون دينار وتحميله المصاريف أصدرت محكمة البداءة بالعدد ٤١١٠ / ٢ / ۲۰٢٣ في ۲۰۲۳/۷/۱۰ حكماً حضورياً بحق المدعيين وغيابياً بحق المدعى عليه برد دعوى المدعيين وتحميلهما المصاريف طعن وكيل المدعيين بالحكم استئنافاً بلائحته المؤرخة ۲۰۲۳/۷/۲٠ أصدرت محكمة استئناف ذي قار بالعدد الم/س / ٢٠٢٣ في ۲۰۲۳/٨/٢٤ حكماً بتأييد الحكم البدائي المستأنف المؤرخ في ۲۰۲۳/۷/۱۰ ورد العريضة والطعون الاستئنافية وتحميل المستأنف المصاريف طعن وكيل المستأنفين بالحكم تمييزاً طالباً نقضه للأسباب الواردة بلائحته المؤرخة ٢٠/٢٣/٩/٢١
القرار
لدى التدقيق والمداولة وجد إن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية ومشتمل على أسبابه قرر قبوله شكلاً ولدى امعان النظر في الحكم المميز تبين أنه غير صحيح لمخالفته أحكام القانون. ذلك لأنه وإن لم يثبت قيام أحد توابع المميز عليه بفعل استبدال الطفلة والافراج عنهم لعدم كفاية الأدلة إلا أنه يلاحظ أن اللجنة التحقيقية وفي فقرة توصياتها الواردة في البند (خامساً) أشارت الإجراءات على المستشفيات اتخاذها لتلافي حسب تعبيرهم الإشكالات مستقبلاً) ومنها توفير ممرضة الخدج وحاضنة في كل صالة عمليات ويتم وضع السوار في داخل الصالة وبتوجيه كافة أطباء اختصاص الأطفال في ردهة انعاش الطفل لمتابعة كادر التمريض
أثناء عملهم وقد اقترنت التوصيات بمصادقة الوزير وبالتالي ولعدم تحقق ما تقدم في وقائع هذه الدعوى فيعد بذاته خطأ ينسب الى إدارة المستشفى يتعين معه تحميله المسؤولية التقصيرية والزامه بالتعويض لما لحق المدعيين من ضرر مادي تمثل بما تكبداه من مصاريف عند مراجعتهم للتحقق من الموضوع وما أصابهم من
ضرر معنوي عليه قرر نقضه وإعادة الدعوى الى محكمتها لإتباع ما تقدم على أن يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في ٢٠٢٣/١٠/١٥(
وهكذا لا زالت المعركة مستمرة وايوب العراقي مستعد للصبر واخذ حقه فأليه افضل التحيات على شجاعته وثبات موقفه، وقصته تستحق ان تكون فيلما او مسلسلا تلفزيونيا لو تكّرم الروائيين العراقيين و وثقوا قصته التي تنّم على اهمال وظلم من قبل بعض القائمين على العمل في مستشفياتنا ليكون رادعا لعدم تكرار مثل هذا الفشل الفضيع.
وليد عبدالحسين : محامي
