أخبارفي الواجهة

قتلت الإمبراطورية البريطانية 165 مليون هندي في 40 عامًا

دلير زنكنة

نُشر في الأصل: Multipolarista

نشر عالم الأنثروبولوجيا الاقتصادية جيسون هيكيل ومؤلفه المشارك ديلان سوليفان مقالاً في المجلة الأكاديمية المحترمة World Development بعنوان ” الرأسمالية والفقر المدقع : تحليل عالمي للأجور الحقيقية ، وطول الإنسان ، والوفيات منذ القرن السادس عشر “.

في التقرير ، قدر الباحثين أن الهند عانت من 165 مليون حالة وفاة زائدة بسبب الاستعمار البريطاني بين عامي 1880 و 1920.
وأشاروا إلى أن “هذا الرقم أكبر من العدد الإجمالي للقتلى في الحربين العالميتين ، بما في ذلك المحرقة النازية”.
اضافوا،
لم يصل متوسط العمر المتوقع في الهند إلى مستوى إنجلترا الحديثة المبكرة (35.8 سنة) حتى عام 1950 ، بعد إنهاء الاستعمار.
لخص هيكيل وسوليفان بحثهما في مقال في قناة الجزيرة بعنوان ” كيف قتل الاستعمار البريطاني 100 مليون هندي في 40 عامًا “.
أوضحوا:
“وفقًا لبحث أجراه المؤرخ الاقتصادي روبرت سي ألين ، ازداد الفقر المدقع في الهند في ظل الحكم البريطاني ، من 23 بالمائة في عام 1810 إلى أكثر من 50 بالمائة في منتصف القرن العشرين. انخفضت الأجور الحقيقية خلال فترة الاستعمار البريطاني ، ووصلت إلى الحضيض في القرن التاسع عشر ، بينما أصبحت المجاعات أكثر تواترًا وأكثر فتكًا. بعيدًا عن إفادة الشعب الهندي ، كان الاستعمار مأساة إنسانية مع القليل من أوجه التشابه في التاريخ المسجل.
يتفق الخبراء على أن الفترة من 1880 إلى 1920 – ذروة القوة الإمبريالية البريطانية – كانت مدمرة بشكل خاص للهند . تكشف التعدادات السكانية الشاملة التي أجراها النظام الاستعماري في بداية ثمانينيات القرن التاسع عشر أن معدل الوفيات زاد بشكل كبير خلال هذه الفترة ، من 37.2 حالة وفاة لكل 1000 شخص في ثمانينيات القرن التاسع عشر إلى 44.2 حالة وفاة في عام 1910 . انخفض متوسط العمر المتوقع من 26.7 سنة إلى 21.9 سنة .
في ورقة بحثية حديثة نُشرت في مجلة World Development ، استخدمنا بيانات التعداد لتقدير عدد الأشخاص الذين قتلوا على يد السياسات الإمبراطورية البريطانية خلال هذه العقود الأربعة الوحشية. توجد بيانات قوية حول معدلات الوفيات في الهند منذ ثمانينيات القرن التاسع عشر. إذا استخدمنا هذا كخط أساس للوفيات “الطبيعية” ، نجد أن حوالي 50 مليون حالة وفاة زائدة حدثت تحت رعاية الاستعمار البريطاني خلال الفترة من 1891 إلى 1920.
خمسون مليون حالة وفاة هو رقم مذهل ، ومع ذلك فإن هذا تقدير متحفظ. تشير البيانات الخاصة بالأجور الحقيقية إلى أنه بحلول عام 1880 ، كانت مستويات المعيشة في الهند الاستعمارية قد انخفضت بالفعل بشكل كبير عن مستوياتها السابقة . يجادل آلن وعلماء آخرون أنه قبل الاستعمار ، ربما كانت مستويات المعيشة الهندية “على قدم المساواة مع الأجزاء النامية في أوروبا الغربية”. لا نعرف على وجه اليقين ما كان معدل الوفيات في الهند قبل الاستعمار ، ولكن إذا افترضنا أنه كان مشابهًا لمعدل الوفيات في إنجلترا في القرنين السادس عشر والسابع عشر (27.18 حالة وفاة لكل 1000 شخص) ، فسنجد أن 165 مليون حالة وفاة زائدة حدثت في الهند خلال الفترة من 1881 إلى 1920.
في حين أن العدد الدقيق للوفيات حساس للافتراضات التي نفترضها حول معدل الوفيات الأساسي ، فمن الواضح أنه في مكان ما بالقرب من 100 مليون شخص ماتوا قبل الأوان في ذروة الاستعمار البريطاني . هذه من بين أكبر أزمات الوفيات الناجمة عن السياسات في تاريخ البشرية. إنه أكبر من العدد الإجمالي للوفيات التي حدثت خلال جميع المجاعات في الاتحاد السوفيتي والصين الماوية وكوريا الشمالية وكمبوديا بول بوت وإثيوبيا منغيستو.
لا يشمل هذا الرقم المذهل عشرات الملايين من الهنود الذين ماتوا في مجاعات من صنع الإنسان تسببت فيها الإمبراطورية البريطانية.”

في مجاعة البنغال سيئة السمعة في عام 1943 ، مات ما يقدر بنحو 3 ملايين هندي جوعًا ، بينما صدرت الحكومة البريطانية الطعام وحظرت واردات الحبوب.
وجدت الدراسات الأكاديمية التي أجراها العلماء أن مجاعة البنغال عام 1943 لم تكن نتيجة لأسباب طبيعية ؛ لقد كان نتاج سياسات رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل.

كان تشرشل نفسه عنصريًا سيئ السمعة قال: “أنا أكره الهنود. إنهم شعب متوحش مع دين متوحش “.
في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي ، أعجب تشرشل أيضًا بالزعيم النازي أدولف هتلر والديكتاتور الإيطالي الذي أسس الفاشية ، بينيتو موسوليني.
اعترف أنصار تشرشل الأكاديميين بأنه ” أعرب عن إعجابه بموسوليني ” ، و “إذا أُجبر على الاختيار بين الفاشية الإيطالية والشيوعية الإيطالية ، فإن تشرشل سيختار الأول دون تردد”.

قام السياسي الهندي شاشي ثارور ، الذي شغل منصب وكيل الأمين العام للأمم المتحدة ، بتوثيق جرائم الإمبراطورية البريطانية ، لا سيما في عهد تشرشل.
وشدد ثارور على أن ” يديه ملطختان بالدماء مثل هتلر “. وأشار إلى “القرارات التي وقعها [تشرشل] شخصيًا خلال مجاعة البنغال ، عندما توفي 4.3 مليون شخص بسبب القرارات التي اتخذها أو أقرها”.

قدّرت الخبيرة الاقتصادية الهندية الحائزة على جوائز ، أوتسا باتنايك ، أن الإمبراطورية البريطانية استنزفت 45 تريليون دولار من الثروة من شبه القارة الهندية.

في مقابلة عام 2018 مع موقع الأخبار الهندي مينت ، أوضحت:

بين عامي 1765 و 1938 ، بلغ حجم الاستنزاف 9.2 تريليون جنيه إسترليني (ما يعادل 45 تريليون دولار) ، مع أخذ فائض الصادرات الهندية كمقياس ، ومضاعفته بمعدل فائدة 5٪. لم لم يدفع الارباح الى الهنود بالذهب والعملات الأجنبية أبدًا. وبدلاً من ذلك ، تم “الدفع” الى المنتجين المحليين هنا بما يعادل الروبية من الميزانية – وهو شيء لن تجده أبدًا في أي بلد مستقل. تراوح “الاستنزاف” بين 26-36٪ من ميزانية الحكومة المركزية. من الواضح أنه كان سيحدث فرقًا هائلاً إذا تم الاحتفاظ بأرباح الهند الدولية الضخمة داخل البلاد. كان يمكن للهند أن تكون أكثر تطوراً بكثير ، مع وجود مؤشرات صحية ورفاهية اجتماعية أفضل بكثير. لم تكن هناك زيادة في دخل الفرد تقريبًا بين عامي 1900 و 1946 ، على الرغم من أن الهند سجلت ثاني أكبر فائض في الصادرات في العالم لمدة ثلاثة عقود قبل عام 1929.

نظرًا لأن بريطانيا أخذت جميع الأرباح ، فإن ركودًا مثل هذا ليس مفاجئًا. يموت الناس العاديون مثل الذباب بسبب نقص التغذية والمرض. إنه لأمر مروع أن توقع الهند للحياة عند الولادة كان 22 عامًا فقط في عام 1911. ومع ذلك ، فإن المؤشر الأكثر دلالة هو توافر الحبوب الغذائية. نظرًا لضغط الضرائب المرتفعة على القوة الشرائية للهنود العاديين ، فقد انخفض الاستهلاك السنوي للفرد من الحبوب الغذائية من 200 كجم في عام 1900 إلى 157 كجم عشية الحرب العالمية الثانية ، ثم انخفض إلى 137 كجم بحلول عام 1946. العالم اليوم ، ولا حتى أقل البلدان نموا ، هو في أي مكان قريب من المكان الذي كانت عليه الهند في عام 1946.

وأكدت باتنايك:

العالم الرأسمالي الحديث لم يكن ليوجد بدون الاستعمار والاستنزاف. أثناء التحول الصناعي في بريطانيا ، من 1780 إلى 1820 ، كان الاستنزاف من آسيا وجزر الهند الغربية مجتمعين حوالي 6 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي لبريطانيا ، وهو نفس معدل الادخار الخاص بها تقريبًا. بعد منتصف القرن التاسع عشر ، كانت بريطانيا تعاني من عجز في الحساب الجاري مع أوروبا القارية وأمريكا الشمالية ، وفي الوقت نفسه ، كانت تستثمر بشكل كبير في هذه المناطق ، مما يعني إدارة عجز حساب رأس المال أيضًا. ولخص العجزان في عجز كبير ومتزايد في ميزان المدفوعات (BoP) في هذه المناطق.
كيف كان من الممكن لبريطانيا أن تصدر هذا القدر من رأس المال – الذي ذهب لبناء السكك الحديدية والطرق والمصانع في الولايات المتحدة وأوروبا القارية؟ تمت تسوية عجز ميزان المدفوعات مع هذه المناطق من خلال الاستيلاء على الذهب المالي والفوركس الذي كسبته من المستعمرات ، وخاصة الهند. تم وضع كل النفقات غير العادية مثل الحرب أيضًا على الميزانية الهندية ، وكل ما لم تتمكن الهند من الوفاء به من خلال أرباح الصرف السنوية تم إظهاره على أنه مديونيتها ، والتي تراكمت عليها الفوائد.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى