وفقًا للإنفاق العسكري العالمي لسيبري بنسبة 19٪ ما بين 2013-2022، وارتفع كل عام منذ 2015

عبدالاحد متي دنحا

وفقًا للإنفاق العسكري العالمي لسيبري بنسبة 19٪ ما بين 2013-2022، وارتفع كل عام منذ 2015
بقلم بينوي كامبمارك* مترجم من الانكليزية
2.24 تريليون دولار أمريكي هو مبلغ عظيم. إنه أيضًا رقم مقزز عند التفكير في الهدف من هذا التمرين. ندف الحرب المتذبذب، والوعد بإراقة الدماء وفاتورة الجزار الكبيرة بشكل متزايد، هي اقتراحات حتمية من مثل هذا الرقم. كما أن المشاهد واضحة: بدلات مدفوعة الأجر أذهلت نظريات الحرب القادمة. خبراء السياسة يثرثرون حول ألعاب الحرب الوهمية. يتم دفع مبلغ ضخم من المال إلى المشروع، ويتم وضع المتشككين في مأزق.
يأتي الكثير من هذه الأخبار من النتائج الأخيرة لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام والتي تفيد بأن البلدان تنفق 2.2٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي على التسلح. من هذا المبلغ، شكلت الولايات المتحدة والصين وروسيا 56 ٪ من الإجمالي. يشير تقرير SIPRI أيضًا إلى أن الإنفاق العسكري العالمي نما بنسبة 19٪ خلال الفترة 2013-2022، حيث ارتفع كل عام منذ عام 2015.
وهذا المبلغ يزيد قليلاً عن العام السابق، عندما أعلن معهد ستوكهولم أن إجمالي الإنفاق العسكري قد ارتفع بنسبة 0.7٪ بالقيمة الحقيقية في عام 2021 “ليصل إلى 2113 مليار دولار”. وكان أكبر المساهمين في هذا النهم في تلك المناسبة الولايات المتحدة والصين والهند والمملكة المتحدة وروسيا. وخلاصة القول، أن الدول الخمس قد استحوذت على 62٪ من الإنفاق.
يقرأ هذا بشكل مختلف عن تقييم معهد النقد الدولي الأكثر تفاؤلاً من عام 2021: “إن الإنفاق العسكري العالمي، عند تقديره على أساس متوسطات الدول غير الموزونة، قد انخفض بمقدار النصف تقريبًا، من 3.6 في المائة من إجمالي الناتج المحلي خلال فترة الحرب الباردة (1970-90) إلى 1.9 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي في السنوات التي أعقبت الأزمة المالية العالمية “. عندما يتعلق الأمر بالاختلافات في الأرقام في هذا المجال، فمن الأفضل التمسك بسيبري.
أثبت عام 2022 أنه نعمة للعسكريين في جميع أنحاء العالم، على الرغم من وجود مناطق معينة شهدت نموًا أكثر من غيرها. في أوروبا، وصلت مستويات الإنفاق إلى مستويات غير مسبوقة منذ الحرب الباردة، مرتفعةً من 13٪ عن الأشهر الاثني عشر الماضية. السبب الشائع هو: غزو روسيا لأوكرانيا. في شرق آسيا، المبرر هو التنافس العدائي المتزايد بين الولايات المتحدة والصين، على الرغم من أن أولئك الموجودين في زاوية واشنطن يوجهون أصابع الاتهام إلى طموحات الحشد الأصفر في بكين.
إن الصورة في أوروبا قبيحة، حيث تم التعبير عن مخاوف في دوائر استراتيجية معينة من عدم القيام بما يكفي للابتعاد عن الاعتماد على الإمبريالية الأمريكية. بل إن المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية (ECFR) افترض أن أوروبا هي ضحية “إقحام” الولايات المتحدة، لا سيما في ضوء حرب أوكرانيا. إن رؤى الحكم الذاتي الاستراتيجي أصبحت بعيدة أكثر من أي وقت مضى.
ومع ذلك، فإن مثل هذه المشاعر لا تفعل الكثير لتثبيط العسكريين: سواء اختارت أوروبا أن ترمي نصيبها مع واشنطن أم لا، فإن تجار الأسلحة والمصنعين سوف يقومون برقصة مرحة. لإثبات هذه النقطة، يدعو المجلس الأوروبي إلى نشر “قوات أوروبا الغربية في الشرق بأعداد أكبر، وعرض استبدال القوات الأمريكية في بعض الحالات.” الاختلاف الوحيد هنا هو العبء المشترك، وليس المبلغ الذي يتم إنفاقه.
من حيث الدول الفردية، ارتفع الإنفاق العسكري لفنلندا بنسبة 36٪ في عام 2022 ليصل إلى 4.8 مليار دولار، وهو أكبر زيادة في البلاد على أساس سنوي منذ عام 1962. نما الإنفاق العسكري البولندي بنسبة 11٪، ليصل إلى 16.6 مليار دولار على مدار عام 2022. إن إقرار قانون الدفاع عن الوطن، المصمم لإعادة تنظيم الجيش وزيادة الإنفاق الدفاعي، يعد بدفع المستويات في النهاية إلى 4٪ من الناتج المحلي الإجمالي. لم تخف وارسو حقيقة أنها ترغب في امتلاك أكبر جيش في القارة، وتمرين سخيف ومستنزف بشكل واضح.
الأرقام مهمة أيضًا بالنظر إلى الطبيعة غير المباشرة بشكل متزايد للميزانية العمومية لحرب أوكرانيا. أوكرانيا، من جانبها، صعدت من موقعها عند 36 في رابطة الدول المنفقة على السلاح إلى 11 في عام 2022، برقم 44 مليار دولار. لكن لدى معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام (SIPRI) اعترافًا متواضعًا: فهو غير قادر على تزويدنا “بتقدير دقيق للمبلغ الإجمالي للمساعدات العسكرية المالية لأوكرانيا”. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن البلدان المانحة، في معظم الأحيان، لم تصدر بيانات مصنفة. تم تقديم تقدير تقريبي قدره 30 مليار دولار، والتي “تشمل المساهمات المالية وتكاليف التدريب والتشغيل وتكاليف استبدال مخزون المعدات العسكرية الممنوحة لأوكرانيا والمدفوعات لشراء معدات عسكرية إضافية للقوات المسلحة الأوكرانية.”
يجب أن يؤخذ بعض هذا في الاعتبار في الميزانيات المتزايدة للمملكة المتحدة (أكبر منفق في أوروبا بنسبة 3.1٪)، حيث تأتي ألمانيا وفرنسا بنسبة 2.5٪ و2.4٪ على التوالي. من بين الدول الثلاث، قدمت المملكة المتحدة أكبر مساعدة عسكرية لأوكرانيا، وهي في المرتبة الثانية بعد الولايات المتحدة، التي خصصت 19.9 مليار دولار.
أما بالنسبة للولايات المتحدة نفسها، فقد طرحت إدارة بايدن بالفعل فكرة أنها ستزيد عدد القوات المنتشرة في أوروبا بمقدار 20.000 فرد إلى 100.000. هذا الإجراء هو جزء من مبادرة الردع الأوروبي (EDI)، وهي محاولة، وفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية منة الدفاع، “تعزيز موقف الردع الأمريكي، وزيادة استعداد واستجابة القوات الأمريكية في أوروبا، ودعم الدفاع الجماعي والأمن لحلفاء الناتو، وتعزيز أمن وقدرات حلفاء الولايات المتحدة وشركائها.”
في حين أن الصين، التي تبلغ قيمتها 292 مليار دولار، يتم الاعتماد عليها كذريعة لزيادة الإنفاق العسكري من قبل القوى الأخرى، تظل الولايات المتحدة هي المنفق الأول بلا منازع، حيث تشكل 39٪ من الإجمالي العالمي البالغ 877 مليار دولار. لا يكاد هذا النوع من الشخصيات التي يرتديها صانع السلام.
*بينوي كامبمارك كان باحثًا في الكومنولث في كلية سيلوين، كامبريدج. يحاضر في جامعة RMIT، ملبورن.
مع تحياتي