أخبارأخبار العالمفي الواجهة

La guerre à Gaza a-t-elle mis l’Iran devant une épreuve difficile

La guerre à Gaza a-t-elle mis l’Iran devant une épreuve difficile ?

Dr.. Muhammad Abbas Naji

Israël et les États-Unis d’Amérique s’efforcent toujours de trouver une réponse à la question la plus importante : l’Iran est-il directement impliqué dans l’opération militaire lancée par les Brigades Al-Qassam – la branche militaire du mouvement Hamas – le 7 octobre ? Les accusations directes et indirectes contre l’Iran se multiplient, accusant l’Iran d’avoir apporté un soutien important au mouvement, mais la confirmation de son implication dans la planification et la préparation de cette opération reste un sujet de grande controverse.

Quelle que soit la réponse à cette question, et si l’Iran était réellement impliqué dans cette opération ou en a-t-il été surpris et jusqu’où elle a atteint ; On peut dire que l’Iran est confronté à une épreuve difficile en raison des nouvelles circonstances imposées par cette opération et de l’escalade militaire israélienne qui a suivi contre la bande de Gaza, qui ouvre actuellement la voie à une intervention terrestre pour atteindre l’objectif annoncé par Israël depuis le début, qui élimine le pouvoir du mouvement Hamas.

C’est peut-être à partir de là que l’on peut expliquer les raisons pour lesquelles l’Iran s’efforce de ne pas formuler une position claire sur ce qui se passe sur le terrain, et sa persistance à envoyer des messages doubles aux significations contradictoires oscillant entre calme et escalade, que ce soit envers Israël ou envers les États-Unis. d’Amérique.

De nombreuses raisons

Cette impasse à laquelle se trouve actuellement l’Iran peut s’expliquer à la lumière des considérations suivantes :

1- L’ampleur potentielle de l’escalade militaire israélienne : Israël est toujours déterminé à poursuivre son escalade militaire à l’intérieur de la bande de Gaza, car il se prépare actuellement à une intervention terrestre dans la bande. Ici, la pression s’accentue sur l’Iran pour qu’il intervienne, étant donné que le mouvement Hamas est l’une des factions qui bénéficie d’un soutien particulier de sa part, et que cela s’inscrit dans le contexte de la protection de « l’axe » que l’Iran a établi il y a plusieurs décennies pour gérer le conflit. conflit avec ses opposants régionaux et internationaux.

S’abstenir de cette intervention pourrait avoir un coût élevé, car cela signifie que l’Iran abandonne son soutien à ses alliés dans la région face aux pressions et aux menaces auxquelles ils sont exposés, contrairement à tous les messages qu’il a envoyés dans le passé. scène. Cela a pu retarder les répercussions liées à la tendance de certaines de ces factions et milices à chercher à élargir la marge d’options qui s’offrent à elles au niveau régional, pour éviter de se retrouver ultérieurement exposées à la même situation difficile.

2- Risquer une implication dans une confrontation militaire : C’est une option que l’Iran a constamment cherché à éviter depuis la fin de la guerre avec l’Irak (1980-1988). Une intervention directe dans la guerre actuelle, ou une accusation directe contre Téhéran par Tel-Aviv ou Washington, d’être impliqué dans l’opération militaire lancée par les Brigades Qassam le 7 octobre dernier, pourraient être autant de raisons pour accroître la possibilité qu’il s’engage dans une opération militaire. confrontation, de la manière qui peut en résulter. Les nouvelles données sur le terrain ne sont pas nécessairement compatibles avec ses intérêts, quelle que soit l’issue finale de cette confrontation.

L’Iran préfère constamment la politique de « guerre par procuration », en chargeant ses alliés régionaux de gérer le conflit avec ses opposants en son nom et en augmentant le coût de toute tentative visant à le pousser à s’engager dans une confrontation militaire directe ou à cibler ses intérêts. Mais s’engager dans une confrontation directe pourrait brouiller tous les calculs, le placer devant des options limitées et affaiblir sa capacité à exercer le même rôle qu’il s’efforce actuellement d’établir en exploitant l’escalade des crises dans certains pays, comme la Syrie, l’Irak. , au Liban et au Yémen.

3- Poursuite des opérations de sécurité à l’intérieur de l’Iran : Parmi les répercussions possibles de la guerre actuelle à Gaza, il se peut que l’Iran s’expose à davantage de violations de la sécurité dans la prochaine étape, en particulier après la fin de cette guerre. Certaines installations nucléaires et militaires iraniennes ont fait l’objet d’opérations visant à les neutraliser ou à en détruire une partie, au cours de la période récente, comme le réacteur « Natanz », considéré comme l’un des piliers les plus importants du programme nucléaire iranien, et au cours de la période récente. laquelle se déroulent les opérations d’enrichissement d’uranium, puisqu’il a été soumis à deux attaques successives le 2 juillet 2020 et le 12 avril 2021. L’Iran a directement accusé Israël de la responsabilité de ces opérations.

Mais il est à noter que ces opérations ont diminué au cours des deux dernières années. Même si l’Iran considère que cela est dû aux mesures de sécurité strictes qu’il a commencé à prendre pour protéger ces installations, cela n’exclut pas que ces opérations puissent être reprises ultérieurement, d’autant plus que l’Iran est toujours déterminé à aller de l’avant dans le développement de ses installations. son programme nucléaire, en plus de bénéficier d’un autre privilège prévu par l’accord nucléaire, notamment la levée de l’embargo de l’ONU imposé sur les activités liées à son programme de missiles, le 18 octobre, huit ans après la date de l’adoption de l’accord nucléaire. Plan d’action commun ou accord nucléaire du 18 octobre 2015.

4- Exacerbation de la crise interne en Iran : On peut peut-être dire que l’Iran estime que la guerre actuelle qui a éclaté dans la bande de Gaza s’est produite dans un contexte défavorable, notamment au niveau interne iranien. Bien que les autorités iraniennes aient réussi à contenir la crise imposée par les manifestations qui ont duré environ cinq mois, de septembre 2022 à janvier 2023, pour protester contre la mort de la jeune Kurde de vingt ans, Mahsa Amini, après son arrestation par la police des mœurs accusée de non-respect des règles du port du hijab, cela n’annule pas la situation. Les catalyseurs de cette crise sont toujours présents et nous attendons un autre développement qui pourrait la faire alimenter à nouveau.

Ici, toute mesure non calculée de la part de l’Iran à l’égard de ce qui se passe actuellement dans la bande de Gaza pourrait avoir un coût élevé, à la lumière de l’escalade des tensions entre le régime et la rue iranienne, et du mécontentement croissant d’une partie des citoyens à l’égard de la situation. l’aggravation des problèmes de vie et économiques, d’autant plus qu’elle est liée au fait que l’Iran continue de soutenir ses alliés régionaux au détriment de la résolution des raisons qui ont conduit à la persistance de ces problèmes.

5- Répercussions possibles de la participation d’autres partis : notamment le Hezbollah, qui s’est engagé jusqu’à présent dans des affrontements limités avec Israël, dans le cadre d’une directive

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى